Lance Scroll,Williams,Hockenheimring,2018

漫步 visits Force India but Ocon to drive at Monza

2018意大利大奖赛

发表于

|写道

天气漫步 今天访问了Silverstone的力量印度工厂,在持续的猜测中,威廉姆斯司机可以搬到他父亲’s 公式1 球队在赛季结束前。

强制印度发言人不会阐述漫步的原因’参观,哪些赛马斯理解是有一个座椅配件。

同样的发言人确认该团队将保留其当前的驱动程序阵容 Sergio Perez. 和Esteban Ocon这个周末’在蒙扎的意大利大奖赛。

洲洲’在团队的地方被认为是漫步举动的风险,如 Perez已经签署了明年留在团队。上周末之后’比利时大奖赛, 漫步 said he was “on standby”对于团队的潜在变化.

该团队在匈牙利大奖赛之后拯救了行政管理奖励卖球队’S资产到包括漫步的联盟’劳伦斯父亲。然而,到目前为止,该团队必须丧失所有的分数,以便重新进入锦标赛。

Perez和Ocon在第一场比赛中排名第五和第六次‘new’上周末的团队’s race at Spa.

阅读强迫印度的完整故事’在Dieter Rencken的救援交易’明天在赛马的新赛车列。

大学教师't miss anything new from 激情F1

关注社交媒体上的赛马:

广告| 成为赛马的支持者 去无广告

2018 F1季节

浏览2018年所有2018 F1季节文章

作者信息

Dieter Rencken
饮食者瑞克自2000年以来举行了Full Fia一级方程式1媒体认证,在此期间他报告了超过300大奖赛,加上......
基思康塔尼
终身驾驶运动粉丝Keith于2005年建立了赛马,当时最初被称为F1狂热。以前工作为驾驶......

有一个潜在的故事,提示或询问? 了解有关赛马的更多信息并联系我们.

发表于 类别 2018 F1季节, 2018意大利大奖赛标签 , ,

从网上推广内容| 成为赛马的支持者,以隐藏这个广告和其他人

  • 78 comments on “漫步访问迫使印度,但奥登在蒙扎开车”

    1. 一个非常悲惨的事态,Ocon / Perez比漫步/佩雷斯更强大。一世’M CONSOLIND SUNCES,大约400人仍有就业机会,并且能够为他们的家人提供,如果这种举动需要发生这种情况,以便发生这种情况,那么就这样就是这样。最重要的是,梅赛德斯似乎决定在F1的其他地方找到Ocon一个驱动器,所以它可以’t be all that bad.

      1. 如果是不是’爸爸散步拯救强迫印度它是mazepin。我不’认为这将有助于ocon。

        就是这样。赛车是一个富人’游戏。公式1可能是少数赛车类之一,至少有一些司机实际上在赛车时赚钱。

      2. @Geemac. 也是为了控制你的东西:那些400奇的力量印度员工现在有更多的时间来抛出他们的简历并与其他球队会面,而在劳伦斯想要威廉姆斯做劳伦斯队伍中将进入客户团队。它也会为梅赛德斯制作一个好的B-Team,在Lance中有一个一致的院子里,可以比较他们的初级司机。

        1. 确切地。我们应该停止抱怨这400个工作岗位。他们都是高技能的专业人士,他们应该能够在任何时候都能找到一个很好的工作。

          1. 尝试告诉你的抵押贷款人,当你的雇主过夜时…

            我们都持有F1工作人员在极高的方面,因为我们是F1粉丝,但在一天结束时,他们与我们大多数人的公司一起雇用,他们有票据支付和家庭支持。我们应该为他们感到同情,因为没有人应该经历过这个。

        2. @ Dolphins.
          尺度的想法很好。比长矛快2秒–好司机;比长矛快1秒–平庸的司机;比长矛快0.5秒– bad driver.

          1. 是的,这个概念是对的,可以将这些差距分为3次,你得到一个准确的图片;也比STROLL = Top Driver更快地骑1秒!

        3. 迫使印度变成客户团队

          大学教师’他们已经购买了一大部分梅赛德斯后端?

          1. @davidnotcoulthard. –但是没有像哈斯那样许多列出的部分来自法拉利,这是劳伦斯漫步想要的威廉姆斯最初,他失败了他搬到了FI。

      3. Jon. (@ Johns23)
        2018年8月29日,3:48

        非常好的点。

    2. It’对我来说令人惊讶的是,漫步地设法走过围场的围场高,真正相信他在F1独自的情况下,忘记了武力印度的举动,并不完全,100%,所有关于他父亲的父亲’s money.

      1. 我在思考一样。父子还有其他两人甚至缺乏或完全缺乏自我意识。我真的怀疑。它’对他们来说,这是一个尴尬,但对于更广泛而言“sport”.

      2. 他们生活在一个不同的世界达到99%的物种。
        They don’关心你认为的东西,因为他们可以’关心你的想法。
        他们只关心财富。不是天赋– not honesty – not decency.

        1. @nullapax. 对不起,劈开毛发’他实际上更接近99.999997%的人口!

      3. 对我来说,漫步地设法穿过围场的人走高

        呃为什么?漫步的是什么是如此错误?

        1. 杰米缅因州
          2018年8月29日,0:30

          他做错了什么是天气漫步,平庸的小孩,他的爸爸为他买了一个f1队,因为他超越了他的沙箱和没有’像100英尺的游艇一样。

        2. 喂养他的父亲’钱和搭便车。

          1. It’悲伤,我们需要将愤怒集中在这样的人身上,而不是使他们能够繁荣的系统。

            这使得这项运动中的严重缺陷越来越小嫉妒。

            我们可以 do better.

    3. 有时,我对兰斯感到难过。

      1. 我认为这可能是最准确的思考方式

      2. 是的,我的心脏在亿万富翁的特权儿子里有一个柔软的位置。随着兰迪漫步穿过围场,我们都可以唱歌“Cry Me a River.”

    4. 这家伙真的有多糟糕?当前的F1司机是否糟糕?或者他是对其他司机的危险,不应该在F1附近的任何地方?

      我知道这家伙有很多仇敌,但这是一个严肃的问题。如果最好的车真的是谁赢得冠军的主要决定因素,那么司机上没有太多哗然?

      我的意思是,很清楚他不是汉密尔顿或维特尔,但如果你把他放在Merc或法拉利,他就不会票价,除了其他中期的中期速度,还有潮流吗?

      1. 好吧,他距离马萨的马萨左右约0.5岁’S Prime驾驶时间。那’仅仅因为司机而获得了真实和可测量的性能差异。

        1. 但它足以被认为完全不适合F1?

          1. He’在F1历史中最年轻的前排起动器,他在威廉姆斯,在潮湿的地方管理。

            所以没有他不够糟糕,不能被认为完全不适合F1,他’甚至不是另一个人会史蒂文斯或最大奇尔顿。不幸的是,他是他的儿子,是一个非常富有的人,并且在网格上最糟糕的汽车驾驶员。对于这些罪行,互联网上的不知情的群众对他来说有他们的干草叉。

            1. 漫步 has finished 5/9 ahead of rookie Sirotkin on races they have both finished and is behind 7/12 in qualifying. Sirotkin was pretty solid in F2 and a race winner, in the second half of the season you would expect the results to move towards Sirotkin in the race as well. Stroll will be crushed by Perez, will be a waste of a decent seat.

        2. I’从来没有驾驶过F1车,只做了几圈“formula”在我的生日那天这是一天的一日学校的汽车,所以我没有第一手知识,但我认为这真的很难。从我可以阅读的情况下,如果你可以在一圈十分之后绕在一圈的道路课程中努力,而不会在这里或那里锁定或锁定或者锁定或制动毛发太早,你就可以持续正确的分布结束。如果你可以在一秒钟内进入,那么一个十分之一的人,那个在F1中争夺一个标题的人,你可能不是完全废话。它’S不是Sirotkin在每个会议上都在他身上铺平了一秒钟。他’不是尴尬。

          显然在这里散步是因为他有钱,但他没有IDE。我还记得布鲁诺·塞纳的观点,虽然途中驾驶可怕的车实际上比一辆好车更难。请记住,威廉姆斯与工厂MB和95%的下降的威廉姆斯有着相同的力量,它只是绝望地把你扔进风景并吃掉轮胎,一般让你看起来完全愚蠢。散步已经赢得了疑问的好处。他是否应该在一辆快速的汽车中取代Ocon?不是。

          1. 有趣的角度。它’有趣的是认为所有活动都有一个可能具有自然的人才,赛车赛跑才能达到发展这种人才的极端难以进入。当谈到足球时,或者踢吉他,参与的障碍是如此之低’很可能是那些被承认的人在世界上最好的人可能是人才谱的最高端。谈到f1,它’非常可能性,最自然的个人在默默无闻的情况下,也许翻转汉堡或写作代码(哎呀,它甚至可能是我!)。作为流行哲学家马尔科姆Gladwell指出他的书‘outliers’,成功的最大部分是最常用的。当运气与人才结合时,那 ’当你看到真正的伟大时。由于它非常自然,F1一直奖励运气,这就是恰好是最强大的形式‘luck’目前碰巧是你是否出生富裕。这对运动来说是不幸的。

            至于lance stroll;尽管我无法遵守他的个人方式和缺乏速度(虽然他仍然很年轻,但可以对我来说这是有点松懈),对我来说,我会说陪审团仍然存在他的赛车天赋是为了这个帖子中讨论的众多原因。

            1. 在你的观点上建立一点,它疯狂的年轻孩子接受赛车,特别是在来自低经济背景时。我的意思是汉密尔顿和奥东恩 ’父母牺牲了一切,让他们有机会赛车!孩子们感受到这种巨大的压力吗?富人的孩子们觉得他们的家人感受到同样的压力’S财务未来是’在危险之中?我总是觉得有些事情应该做到这一点…(更多赞助?,自动赛车席上冠军的获奖者?)。

      2. F1中没有真正可怕的司机。它确实发生在90岁’■当伙计们会被4到5秒击中的时候,一个半血栓队友在同一辆车里搭载。最不合格。即使是几年前,你也可能比优质司机更慢的司机。所以谢谢上帝。爱立信和漫步是非常快速和有力的竞赛司机。会击败公式赛车中的大多数赛车司机。问题是,他们可能是世界前100名,也许是世界500强。那’非常好,还记得在其他系列中有大量的辉煌司机可能在F1中体现。我实际上觉得漫步有原始人才,可以在前50名中发展。(有些人可能会说爱立信已经学会了近年来的交易)。但是你(那是’可能是我和你)希望前20名驾驶F1汽车,当然还没有’T.一个前100名取代了一个惹恼佩雷斯并与Verstappen一起去脚趾的人(所以绝对是20位)

        1. 是的,这是一个有趣的话题。如果我的父亲足够富有,请允许我过上我的F1梦想,然后我会做同样的事情。我认为我们很多人也会。
          看到它发生的事情是危害,但F1已经设定了一个可能的环境,所以我真的没有责备利用它。
          如果他真的很可怕,那么对别人有危险,那么这是一个不同的故事。

          1. 要钝,漫步将是我们在这里交谈的任何一个人的裤子。我不’t say he’一个糟糕的司机与普通人相比,我’m saying he’与世界群体的占百分之一的0.0001%,这不是一个好司机,可以在F1中竞争。那’S高标准,甚至满足各种可能的优势,他仍然缺乏这一点。

            1. 是的,事实上,几年前他可以击败一半的网格,当司机不打败’平均如此竞争力。

              他也仍然不是一个完全称为全面的数量,我的意思是,他是马萨的7个十分之息,这是糟糕的,但他也得分40岁43分,即使幸运的那个年幸运的是他有一个平均的威廉姆斯。

              因此,他肯定应该能够恰当地用一支力度,与佩雷斯这样的人的比较,他的鼎盛时期的马萨级司机,会给我们更多信息,从他的第一年开始,我们可能几乎无法比较他改变了队友。

      3. 关于漫步,他绝对是不是’t a “bad”司机。他与剩下的田地相提并论吗?好吧,正如他所说,他在他的新秀一年中的马萨姆.5年代。现在将其与哈姆尔顿相比,哈密尔顿遭到殴打他的新秀一年(加上阿隆索在2007年比Massa更具竞争力)。所以与场上的顶部相比,他似乎不是很接近(尽管这可能不是100%准确,因为它更难推动一辆坏汽车(当前威廉姆斯)而不是驾驶一辆好车(2​​007麦克拉伦),在这方面,经验丰富的司机(Massa)在很大程度上由于各种汽车和设置的经验而驾驶一辆不足的车的​​概率将比新秀更好地驾驶糟糕的车,这是新秀(特别是通过饲养者系列迅速移动的人漫步)没有)。然而,今年是一个不同的故事。他一直在努力努力获得他的新秀队友(Sirotkin,虽然他被高度评价在F2)在酒吧车上,但一般比他更好地比赛。有些问题是威廉姆斯有利于漫步,但这是不公平的假设。通过所有这些信息,我们可以得出结论,我们真的不足以漫步’s开车以公平地衡量他的能力。明年,当他强迫印度的佩雷斯将是他真正的技能/人才的更准确代表。这并不是说没有钱,漫步就是散步,但是你可以说关于许多司机(像某人一样有才能,金钱是在赛车运动中竞争(想想塞纳)。我们必须等等,但现在我会把他放在低于平均水平,但不是最糟糕的。

        1. 我们可以’忘记汉密尔顿在进入F1之前有超过20,000公里的F1测试,并在前两辆车中,完全逻辑,他应该快速走开。在F1中,没有年轻的司机将再次受益。

          1. I’很高兴看到这个帖子中有一些合理的对话。

            我看F3欧元和漫步”S竞选是非常坚固的。当然,他被其他人没有的财政支持大规模协助’得到。但是,如你提到的那样,Lewis Hamilton与McLaren梅赛德斯开车一样。

            重要的是,当你得到这种支持时,最快的汽车是最好的工程师等…是你把它变成了结果。汉密尔顿做了。在极端压力和期望下。

            但这有点比较在哪里“pay drivers”使用制造商支持和“pay drivers” with daddy’s chequebook differ…如果一个人无法赢得单一冠军赛,他们’重新换下下一个孩子。

    5. +1到以上所有人的警告到普拉西’评论说我觉得悲伤的原因是矛姑娘’完全缺乏触感。

      1. 是的,悲伤但真实

    6. 把你的孩子带到工作日

    7. 凭借更多的钱,而不是常识,漫步的家庭决定发挥真实的实时版本‘game of life’兰斯降落在空间上‘赛车’.

      让’希望他降落在空间上‘中生危机开始新的职业’ soon.

    8. 它只是式1中的方式。
      洲洲 was technically a pay driver too.

    9. 有没有人听过威廉姆斯将会得到什么或者要求让他出于合同?

      1. 安迪在亚特兰大
        2018年8月28日,23:36

        更重要的是,他是否与他们合同或与他有合同?他可能不会开车“usual”合同大多数司机都有他支付席位,可能有权违约或随时休假。它’不喜欢他们出去赢得他的服务来赢得他们的东西,他买了他们的服务进入F1,谁有杠杆的差异很大。

      2. 如果Lance推动他们的汽车,那么威廉姆斯就不关心。什么威廉姆斯将确保他们根据合同而导致的每一成分。无论枪支是否正在驾驶,劳伦斯可能会支付全季(3500万美元)。如果Lance尽早离开3500万美元,也可能存在罚款。有些人建议合同中可能有汽车绩效条款。不是一个机会。漫步威廉姆斯安排中的稀缺资源是F1座位,而不是“富有的男孩想要在F1中比赛”。

    10. 大学教师’不再关心,让他离开威廉姆斯,所以库布钦可以走吧!

      1. 只需交换漫步和奥伦。威廉姆斯应该有一个比赛。 Kubica V Ocon。然后Ocon会有座位,公平和广场。

        1. 公平的&广场将是允许Kubica剩下的季节,让他的手(HAH)并在明年有那场比赛。
          我的感觉是Ocon在任何情况下都会在其他地方找到座位。

        2. 我同意并一直在说,这可能是一个直漫步/奥克兰互联网交换,以及所有的梅赛德斯联系。

          1. 不,它赢了 ’T,Kubica如果不提供漫步或Sirotkin,这是他在采访时将其描述为SPA的方式。这就是为什么人们将他与vandoornes座位或威廉姆斯或迈凯轮的明年直到明年没有开车。

          2. 巴西F1媒体在这里(如此,就像这些事情一样)如康塔宁先生说,Ocon确实为迈凯轮驾驶而相同。掉期赢了’但是,每天都发生,因为迈凯轮需要时间将汽车适应奥蒙昂’S高度,新力量印度希望Ocon首先抢夺一些冠军点。因此,今年晚些时候,没有直互换,而Kubica确实为威廉姆斯赛马。

    11. 大多数仇恨都知道他’没有总体的司机。他只是花了他的整个初级职业生涯,锦标赛的低竞争驾驶最好的设备可以买到最好的设备。然后从F3到F1跳跃,在前面至少一年的GP2 / F2或FR3.5或DTM可以在那里’ve honed his skills &成为一个更好的司机。甚至verstappen甚至谁每个人都说是辉煌的,已经努力找到表现水平&GP2 / F2将成熟’教过他。另外,现在,罗素,Devires,Norris,Alban,Markelov,Latifi,Mehren,等毕业生Leclerc,Gasly,Vandoorne以及F1中的雷斯·哈尔顿,哈里克,汉密尔顿,格罗斯·格鲁斯,西瑞林, ,Hulkenberg Plus Ricciardo,Sainz从3.5& Ocon via DTM. It’S deluded,Out触及和侮辱大多数人,漫步认为他们会在F1结果中实现更多,无论他最终驾驶。甚至更加麻烦是当他的支持者对事实盲目地光泽时,由于他们对财富和地位的易感性,当实际上至少有20个具有更多人才的司机&栅格的原始速度或他被他推断的边缘。有些人甚至还有一些钱袖子。但无论如何,因为在业务方面,他们会很好,在这里买车,在那里买一支球队。他们后卖掉’通过向更高的社交网络联系起来&商界。现在,总之,是什么’不要讨厌任何一个?

    12. 保罗 (@frankjaeger)
      2018年8月28日,23:58

      我敢打赌,奥登可以听到爪子音乐,因为漫步蜿蜒靠近他的座位。

      我认为Lance对他的驾驶能力批评的批评量不成比例。是的,他’不是那里最好的司机,也许甚至不是在网格上的前10个,但他’有一些凭据。 2016年F3冠军,尽管他的第二年,他用他们的积分摧毁了其他人;在威廉姆斯的一个强硬的街道电路上的讲台,比赫尔康伯格等尊敬的驱动因素所说的更加坚韧的街道电路;和蒙扎的前排开始。

      I’我不是要开始唱歌他的赞美或支持他,但人们似乎太快地写下了他。与一些重量级相比,他可能不会超级才华横溢,但他’他得到了一些东西,他的结果可以’t be coincidence.

      我不’享受观看这个工资司机场景发挥作用,但你必须给男孩在某些方面所致。理想情况下,F1应该更加有意义,但这是’另一个谈话。

      1. 漫步’非常孤独的人才。让他在Fi倾斜Ocon是一个艰难的。如果爸爸散步可以买到红牛,然后推动最大值是可以的吗?由于安全汽车期间的非常幸运的轨道位置和比赛停止,Lance曾经在巴库完成过3次幸运。没有办法威廉姆斯,特别是矛盾的武器,不会在没有这样的运气的领位地上。

        1. 他的父亲有钱,家庭已经用它来优势,因为F1允许它发生。
          你真的责怪他吗?如果我的父亲可以给我买一个座位,我可以成为一个半体积的F1驱动因素,然后我,我期望他的许多批评者也会完全相同。
          F1是我们许多人的梦想,如果规则允许一个富人爸爸把他的东西放在那里,是的,这是不是理想的,看起来很糟糕,但如果它被允许,那么如果它允许我允许我养出我的生活F1梦想。

          1. 钱可以’T购买尊重和可信度,只有Lance自己可以用体面的比赛赚取它,经常殴打高质量的队友。如果他这样做,足够公平,他买了他的方式,但赢得了他的保留。如果他继续下降,他需要避开并允许更好的司机在他父亲身上’s team. He’d尊重。

        2. 漫步’s pretty talent-free

          这不是证据支持的声明。

          如果爸爸散步可以买到红牛,然后推动最大值是可以的吗?

          兰斯在今年的前6场比赛中会像最多一样崩溃吗?可能不会。

          Lance幸运地曾经在Baku完成了第3次

          他去年他的蒙扎合资格吗?幸运也是如此?他在2014年,2015年和2016年赢得了锦标赛。运气也是如此?

          没有办法威廉姆斯,特别是矛盾的武器,不会在没有这样的运气的领位地上。

          没有运气所以没有驾驶员会把那个威廉姆斯放在领奖台上’厌倦了你认为这是某种方式是漫步的证明是坏的。兰斯开车很好,没有’在像尼科这样的墙壁上像维修或箱一样碰撞两次“couldn’如果他的生活取决于它,那就得到一个领奖台” Hulkenberg.

          他可能不是有史以来最好的司机,但谁是谁?爱立信? vandorne?哈特利?格罗斯朱恩?佩雷斯?那里’对他来说肯定没有理由’S Recieving,包括一些卑鄙的令人痛苦的评论,现在已经被删除了。


          1. Baku for Sproll是运气......在马萨队暂停暂停’s car helped him.
            (而且简单的事实所有其他更快的司机都必须退休几个原因)
            人才免费?不,但非常小的人才和(他的父亲)很多钱。

            1. 谢谢。拯救我必须回应。

            2. 出色地 @greenflag. 如果您的回复将像Erikje那样毫无意义,那么您需要的是反复回应:)

              Max在前六场比赛中没有崩溃..您可能在您的某种程度上包含了免费普拉特科克

              你会说练习崩溃并不重要吗? *咳嗽*摩纳哥*咳嗽*

              无论他仍然崩溃不仅仅是漫步。

              漫步的巴库是运气…而且简单的事实所有其他更快的司机都必须退休几个原因

              这些原因包括司机崩溃,漫步并没有。
              Hulkenberg的领奖台少于漫步,大部分是因为当讲台机会在那里时,他会把它扔掉。如果漫步是徒劳的,Hulkenberg有多糟糕!?

              至于蒙扎合格?没有卷土重?不打算把那么运气地写下吗?

              我没有看到任何人的有效原因,为什么争吵这么多仇恨。

        3. 没有办法威廉姆斯,特别是矛盾的武器,不会在没有这样的运气的领位地上。

          你可以对大多数佩雷斯说同样的说法’虽然也是如此。

          1. 真实,但佩雷斯就像奥伦一样快,许多球队都很乐意让他为他们开车。没有多少队都希望没有钱漫步。

            1. 当他加入F1时,Pérez也是21岁,他几乎没有把世界送达,但他仍然没有得到仇恨漫步。

              在搬到F1散步前的3年里,赢得了他所在的每一个冠军,在这个过程中击败梅赛德斯初中和当前的F2领先的乔治罗素…除非你试图声称它们是“自由的”?漫步还应该争取措施来保证向F1推广?

      2. 我们会’如果漫步正在取代Magnussen或Ericsson,那么这两者都会听到这么多的呻吟声,他们都经常被他们的队友表现出来。如果是被替换的佩雷斯,我们甚至可能甚至没有听到这么多呻吟。

        现在,Ocon’因为他在上个赛季的表现和F1中的一半以及OCON的事实而获得所有这些支持’S失去座位而不是由于性能而不是佩雷斯,而是因为佩雷斯/’S管理层巧妙地设计了一项协议来保护他的座位。

    13. “Sergio,Lance比你快..”

      “你是fxxking开玩笑吧..?!”

    14. 是的,是的,是的,但梅赛德斯柔性后翼呢在水疗中心。我发誓詹姆斯艾莉森将埋葬Merc。

      SF16-H.…啊哈。纯粹的无能或齐全。嗯。

      1. 所以詹姆斯是一个法拉利鼹鼠…有趣的想法;)

    15. Mark在佛罗里达州
      2018年8月29日,3:53

      我曾经听过关于赛车游戏的老话。嘿!你想在赛车中赚一小撮财富吗?从一个大一个开始。如果爸爸散步有足够的钱,他想浪费就是这样。一级方程式肯定是一个有钱人的游戏。不幸的是,以一种形式支付司机现在现在是赛车的规范。你要么需要拥有丰富的爸爸或者是很多赞助商的努力与团队一起为您的骑行提供资金’不是基于制造商的制造商。这只是时代的标志,淫秽个人财富导致淫秽(对某些)行动。我说,在几辆体面的车上给了一个机会,然后判断他。他赢了’能够躲在一辆坏车后面,他将不得不表现。他将在某个地方落在他的脚上’太有才华,只是走开。

      1. 同意。我明白他买了他的座位,但我不明白硫酸。他不是第一个支付司机,他不会是最后一个。他没有塞纳,而是CMON,他也没有像嘴里发泡的人一样糟糕。
        好的,支付司机看起来很糟糕,但是在F1之后继续允许它发生而不是刚刚发生播放游戏的普通驱动程序。

    16. 迫使印度尽可能长时间迫使印度。星期天晚上,他们应该’在WCC中搬到了更多的地方,那么悲伤地只有一辆车可能会出现一辆车。

    17. 仇恨者会讨厌…但该死的我希望我有一个亿万富翁爸爸给我买了一个f1队…我们都不能赢得第1次乐透!

    18. 这家伙是前一级方程式三个冠军,他在巴库排名第三。他的比赛速度比他的资格速度更好。他可能会在更加体面的车里惊喜少数人。即使是Ayron Senna和Michael Schumacher也始于薪水司机…

    19. 我等不及要看克比替换漫步,如果漫步到强迫印度,他将把他替换为他,因为这是他的第三次驾驶合同的一部分。下赛季并不好好对他来说,马克洛夫据说是下赛季的威廉姆斯的2俄罗斯人。一世’M希望库比岛驾驶得足以说服团队从收到积分的资金将等于支付司机的钱,因为库布卡也有赞助,并不像俄罗斯人一样多。谁知道,如果他不再第三次驾驶员,Lotos(波兰石油公司)也可能为威廉姆斯提供更多的钱。

    20. 从漫步’他们的观点,他们正试图在家里制作一个世界冠军司机,他们居住了梦想。如果他们有他们的钱,其他人会这样做。值得一试吗?

    21. 天空正在昨天晚些时候报道了Twitter,佩雷斯在可能的回报中与迈凯轮进行了谈判。我可以看到这两个团队的观点都有很多意义。

      佩雷斯将去迈凯轮允许Ocon留在印度(不是现在我知道),并且Vandoorne在威廉姆斯或Torro Rosso的地方住在网格上。

      我不确定它将是Sergio的最佳选择。

    22. 甘蓝 (@)
      2018年8月30日,12:54

      这个可怜的小孩(原谅双语)是F1中最讨厌的人,这不是他的错。
      他之前赢得了许多冠军,但许多人只会说,只有爸爸让他更好的机械,公平的电话,他确实在那里有了优势。

      但是这个孩子可以快速开车,到他的前20名我们不在’我知道。劳伦斯让他到F1,嗯’好的’没有。但是,如果我在银行里有几十亿,我会在我的儿子那之前所说的那样。但我不’t like it!

      我正在思考前5年 - 我很乐意看到Ocon举起WDC奖杯,并可以想到我赢得了所有其他东西 - 那将是一个美好的一天。

    发表评论

    您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

    所有评论都受到了审核。看看 评论政策常问问题 for more.
    如果是你的人'重新回复是注册用户,您可以通知它们您的回复'@username'.