Helmut 马可, Red Bull, Melbourne, 2020

马可 story Hamilton reacted to was false, publisher admits

2020 F1赛季

发表于

|撰写者

的publisher of a story about Helmut 马可 which prompted a fierce reaction from 刘易斯·汉密尔顿 在社交媒体上已撤回它,并承认它所基于的报价是错误的。

的website, 本质上是运动, has now given over its entire home page to promoting an 文章 titled “Dr Helmut 马可 – an apology”。它承认该文章是基于从假Twitter帐户获得的信息,而不是如先前所说的德国广播公司RTL。

“今天早些时候,我们发表了一篇文章,其中引用了Helmut 马可博士的话,” it states.

“归因于他的报价不正确。信息的来源不是“ RTL”,而是模仿的Twitter帐户。

“It was wrong for us to publish the news story without first establishing the veracity of the information. We sincerely apologise to Helmut 马可博士and to Aston Martin Red Bull Racing.”

该网站删除了原始文章和包含相同引号的后续文章。

汉密尔顿也删除了 his social media posts in which he criticised 马可 和 Red Bull.

原始文章声称Marko提到了汉密尔顿’对黑人生活问题运动的支持。在美国乔治·弗洛伊德(George Floyd)遇害以及随之而来的抗议活动之后,世界冠军在最近几周引起了人们的关注。

Don't miss anything new from 激情F1

Follow 激情F1on social media:

广告| Become a 激情F1supporter 和 去无广告

2020 F1赛季

浏览所有2020 F1赛季的文章

作者信息

基思·柯兰汀
终身赛车运动爱好者Keith于2005年成立了激情F1,当时最初称为F1 Fanatic。以前曾从事汽车...

有潜在的故事,小费或询问吗? Find out more about 激情F1and contact us here.

上有41条评论“出版商承认,汉密尔顿对马可的故事的反应是假的”

  1. 刘易斯会做同样的事情吗?

    1. 没有借口

      汉密尔顿还删除了他批评Marko和Red Bull的社交媒体帖子。

    2. 令人怀疑,他’s above that.

      1. Neither Lewis or 马可 owe any apology here. Those that do have issued one.

        1. 他确实需要向Marko道歉。他在1700万追随者和超过100万在新闻和论坛上阅读过有关该信息的人面前,基于虚假信息公开将Marko钉在了十字架上。

          仅仅删除消息并使其从未发生过就无法摆脱它。

        2. 马泰奥 (@ m-bagattini)
          2020年6月18日,10:21

          g 我不敢苟同

    3. 谁知道 ?他也许确实直接向Marko道歉。它没有’不一定需要每次都公开并在社交媒体上发布。

      1. @arhn
        在这种情况下。
        一个体面的人会在提出指控的同一媒介上发布借口!
        现在,我们将了解刘易斯的体面。

        1. 我明白你的意思,但我不同意。我个人认为这是刘易斯·汉密尔顿和赫尔穆特·马尔科之间的事情。刘易斯(Lewis)对马可(Marko)而不是对公众道歉,因此全世界都不必知道这一点。

          无论如何,我的观点是,我们不应认为汉密尔顿没有因为未在社交媒体上分享而向马尔科表示道歉。

          1. @arhn 当您在数亿人面前说出某人的谎言时,这已不再是个人或私人的事情。汉密尔顿犯了一个巨大的公共错误,他需要做出巨大的公开道歉以抵消他的损失。仅仅删除该推文是不诚实和懒惰的,对我来说,这更多地说明了他想隐藏自己的错误而不是解决自己所犯的错误。世界需要知道这一点,因为汉密尔顿也希望世界也知道他的指控。

          2. @arhn
            就像我说的:“一个体面的人。”

          3. 厘米 (@ 厘米-cm)
            2020年6月18日,17:21

            @arhn 请转到原始新闻报道的评论部分。看到所有这些人都对Marko头盔sm之以鼻吗?有多少人看到了第一篇文章,但没有看到更正?有多少人会继续生活,以为Helmut 马可显然是某些POS?

            这怎么不毁?

      2. 厘米 (@ 厘米-cm)
        2020年6月18日,17:16

        @arhn 所以可以公开地标出某人的名字吗? 2020年?然后随便一个“哦,对不起芽”会否全部消除?

        aa我要向公众公开道歉,因为这不必要地激起了世界各地的种族紧张局势,因此他可以感到稍微“醒了”。那不行刘易斯实际上正在使种族主义恶化,而不是恶化。他现在和朱西·斯莫莱特(Jussie smolette)属于同一类别,他想像那样狠狠地扮演受害者,他们无论如何都会找到一种成为受害者的方法。坦率地说,激情F1会在此过程中提供帮助。

    4. 更有趣的是,汉密尔顿和这里的许多评论者都相当‘trigger happy’,并且有很多‘profiling’ (he could’ve所说的)包括在这些指控中。

      我们都应与种族主义以及其他形式的歧视和偏见作斗争,但同时要接受我们都是人类,没有人是完美的。

      1. 这种事情一直在发生。涉及这些事情的人似乎很乐意毁了一个人’在某些情况下是通过假推文来解决的。一直对自己感觉良好。赫尔穆特(Helmut)很幸运能够变得富有而闻名。如果这发生在一个正常的家伙身上,他的生活就会毁了。他’d被贴上他的余生,失去工作,不得不在网上遭受数月的虐待。

  2. 赛车罐’我想很快来

  3. 尼尔 (@neilosjames)
    2020年6月17日,21:31

    我没有’当我单击此链接时,没有想到一个特定的来源网站‘Essentially Sports’毫不奇怪。在那儿读几件事(在我意识到那是什么之前)… don’尚不确定,但它看起来更像是一个业余点击我的博客,而不是一个专业的体育网站。

    希望汉密尔顿/无论他从谁那里得到的知识,总比将来信任他们更好。

    1. 是啊,我’很高兴有些媒体馈送允许您阻止某些来源。该网站经常以某种方式弹出,但现在已被阻止!

      真是个玩笑的网站!

      1. 我从字面上只读了这个网站的F1新闻,但是我’m总是看到有关其点击诱饵标题的广告。

        1. EssentiallySports应该将自己重新命名为EssentiallyCrap。因为他们是

    2. @neilosjames 是的’一个点击农场。他们发布的绝对毫无根据的垃圾数量令人难以置信。他们可能从中赚钱仅仅是因为他们没有’不必花费任何时间来实际研究事物,它们只是在编造东西。

  4. 哎呀!汉米被抢了!

  5. 厘米 (@ 厘米-cm)
    2020年6月17日,23:04

    购物。假新闻总数。您应该为自己的管理员感到羞耻。

  6. 达琳 (@)
    2020年6月17日,23:18

    凉!

    我本以为这样的事情只有在WWE中才有可能…

    不会’如果某个Twitter帐户属于某个Liberty员工,不要感到惊讶…

  7. 本质上是运动 is one of the most annoying click-bait pages I have ever seen, 和 somehow it pops up on every feed more than any other credible website.

    1. 可怕。至少他们’ve owned up to it.

  8. 挑衅者皮罗尼 (@pironitheprovocateur)
    2020年6月18日,7:30

    您会期望一个成年男子会做出更明智的反应,事实检查绝对应该在汉密尔顿进行’s list.

    1. 公平地说,他应该能够从其他成年人士经营的网站中获得合法的新闻报道。

      1. 塞纳·乔恩(SeñorSjon)
        2020年6月18日,8:32

        它为N’我希望他在互联网上的第一天吗?

      2. 并不是的。这次他超越了一点。一个不’不能只相信网站上所说的话。他应该在做出反应之前先确认一下,不确定为什么’t bother.

  9. 的“Marko”故事不应该在这里播出。我们是什么?有足够的危险信号!

    1. 的‘”Marko” story’ never ‘aired here’, @blik.
      这是一个有关汉密尔顿经过验证的社交媒体帖子的故事。它仅包括提及Marko的所谓报价,因为这触发了汉密尔顿’的帖子,并提到该报价未经验证。

      实际上,我对原始文章的谨慎程度印象深刻。虽然对评论部分印象不大。

      1. 马可的故事在这里播出了。它从未在这里破裂。基思(Keith)和马哈(LH)应该比我们所有人更了解马可(Marko)。没有作业。 lop!

        1. @blik 这篇文章是关于汉密尔顿的回应的,这是真实和可验证的。对于这样的网站进行报道,对于我们中那些避开糟糕新闻来源却从未看过原始文章的人来说,提供汉密尔顿帖子的背景信息实际上很重要。

          此外,毫无疑问,将有其他不太可信的新闻来源报道该新闻,他们甚至都不会去检查Marko的原始评论来源是否未经验证(这是一个关键因素)。

          一点也不马虎,到底是什么 @keithcollantine 应该在做。

          1. 究竟, @justrhysism.
            也许 @blik 应该使用‘his other eye’在这里阅读文章和评论时;)

          2. 厘米 (@ 厘米-cm)
            2020年6月18日,17:32

            太草率了。唯一的理由“marko is a raycis”进入我的新闻世界,就是这个网站。
            他们可以假装只是在发布一条推文,但事实是,他们传播了这个故事。

  10. I hope 马可 sues that entity into oblivion.

    1. 也许Marko博士没有’嘴巴这么壮观…我的意思是,如果Szafnauer发过推文,那会’ve响钟,对吗?

  11. 沙拉夫沙拉夫
    2020年6月18日14:19

    该网站总是发布误导性的标题和虚假内容!太不专业了!零ethisc

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

所有评论均经过审核。见 评论政策常问问题 更多。
如果那个人你'重新回复是注册用户,您可以使用通知他们回复'@username'.