Charles Leclerc, 法拉利, Circuit de Catalunya, 2020

法拉利’s IndyCar interest “告诉你系列已经走了多远” – Penske boss

激情F1Round-up

发表于

|撰写者

在综述中:法拉利’彭斯克车队总裁蒂姆·辛德里克(Tim Cindric)表示,对参加IndyCar的兴趣表明了美国单座系列赛车取得了很大进步。

他们怎么说

Cindric对法拉利车队负责人Mattia Binotto进行了评论’s的评论说,由于F1,Scuderia可能会扩展到IndyCar’s budget cap.

我认为它’听到像法拉利这样的制造商可能会对系列本身感兴趣,真是令人鼓舞。它告诉您该系列在短时间内的进展,我认为如果我们能重回正轨,那么其中许多事情将非常令人兴奋。

行情:Dieter Rencken

广告| Become a 激情F1supporter 和 去无广告

社交媒体

来自Twitter,Instagram等的重要帖子:

广告| Become a 激情F1supporter 和 去无广告

当天的评论

肯尼担心F1太早重新参加比赛:

F1否认这项决定于7月开始比赛的决定。示例:如果一个人的检测结果为阳性并被隔离,那么这个无症状者已经与之密切接触的其他人呢?一个具有传染性的人可能感染其他许多人,依此类推。他们还没有解决这个明显的问题。

他们说,如果一个人的测试结果为阳性,他们将不会取消比赛-那么究竟有多少人在取消测试之前需要测试结果呢?害怕解决这个问题,因为他们不想面对这个问题。

瞧,我很乐意看到赛车开始了,但是此时此刻,他们正在与这里的人们一起玩。我认为为时过早。我猜每个参加活动的人都同意冒险,但是员工会倾向于坚持这样做以保持工作。管理层有责任做出负责任的决定。
肯尼·沙查(@partofthepuzzle)

生日快乐!

祝Nathan Bradley,Alexf1Man和Sam Lotay生日快乐!

如果您想生日大喊大叫,请告诉我们您何时 通过联系表格 要么 在这里添加到列表.

在F1的这一天

  • 20年前的今天 大卫·库尔特哈德 赢得了摩纳哥大奖赛。比赛必须在第一圈多车碰撞后重新标记并重新开始。

作者信息

基思Collantine
终身赛车运动爱好者Keith于2005年成立了激情F1,当时最初称为F1 Fanatic。以前曾从事汽车...

有潜在的故事,小费或询问吗? Find out more about 激情F1and contact us here.

发表于 分类目录 激情F1Round-up标签 , , ,

网上推广的内容| Become a 激情F1Supporter to hide this ad 和 others

  • 28条评论“Ferrari’s IndyCar interest “告诉你系列已经走了多远” – Penske boss”

    1. 能够’一个人说出一个单一的原因而不必说出整个世界的每一个不公正现象吗?不要因为做正确的事而惩罚人。

      1. 特别是他非常了解的那个。

        1. y (@phylyp)
          2020年6月4日,4:24

          特别是他非常了解的那个。

          在reddit上,我看到一张照片,突出显示了汉密尔顿在F1上公开面对的事情:在2007年的一场比赛中,黑人种族主义者以冒犯性的标语/文字在黑脸。由于他的肤色,甚至在他不断发展的职业中,他仍然面临着种族歧视。我完全了解他如何与美国的抗议活动有很大的联系。最初我对他如何称呼F1社区有不同的看法,但是那张照片使我很直率。

          如果没有第一手经验,《纽约时报》号召他的事情可能与他无关,因此,他反对这一讲话可能与其他拥有他们支持事业的名人没有什么不同。如果他确实捡起来,那’他的身体很好,但是如果他没有’t, that’s perfectly alright.

          有人问为什么汉密尔顿是’拥护其他原因必须意识到’重新从事逻辑上的谬误 行为主义。只是表明他们没有’不喜欢汉密尔顿的所作所为,但却无法鼓舞人心–或公开接受–争论,并以这种方式避难。

          那里 ’s 百万 这个世界错了。 个人无法解决或解决所有问题。但是如果 十亿 我们当中的人可以真正开始 在做 事情而不仅仅是试图将其他行为者拖到我们的水平… utopia.

          1. 是的,我刷新了关于2007/8年西班牙的记忆,有趣的是AFAIK?他的前任‘teammate’从那个国家什么也没说。
            我们竭尽所能,刘易斯有欺负讲坛,它让我心the’很好地使用它并改变。

      2. AllTheCoolNamesTaken
        2020年6月4日,3:50

        能够’t a person speak out about a single cause without having to speak out about every single injustice in the entire world?

        是的,他们当然可以。但是汉密尔顿没有’只是说出来。他还召集了其他司机。现在,《泰晤士报》已将他召唤出来(我认为’s what you’重新引用)。什么在这附近…

        1. AllTheCoolNamesTaken
          2020年6月4日,3:59

          作为记录,我 ’我并不是说汉密尔顿大声疾呼他的车手一定是错的。从公众对他们的陈述的接受程度来看,这很可能是汉密尔顿在赛道之外所做的最好的事情之一。

          但是他确实为其他对他做同样事情的人做好了准备。看看他如何(以及实际上,如果)做出回应将很有趣。

    2. Pretty quaint to imagine 法拉利 landing a team on Indycar.
      法拉利 as an engine provider, maybe.
      A indycar budget may not even cover what 法拉利 spends on espressos.

      1. 不是乔治
        2020年6月4日17:37

        法拉利愉快地为第二代A1GP汽车制造了引擎,而没有大张旗鼓。同样是90年代的法拉利333SP’在IMSA中(Dallara是否构建了机箱?)。

        1. 严格来讲,不是乔治,而是A1GP汽车中使用的发动机’是为该系列量身定制的发动机,但是法拉利和玛莎拉蒂合资生产的F136公路汽车发动机的改良版– that’这是为什么没有的部分原因’对此大张旗鼓。

    3. 他们需要为很多员工找到工作。

      1. @ jt1234 究竟。一世’确保他们将研究勒芒,Formula E,甚至还有IndyCar。

        IndyCar和Formula E的问题在于它们很大程度上属于规格系列。对于IndyCar,他们也许可以带来一个引擎,但这是否有助于让所有被解雇的F1底盘设计师投入工作?

    4. 关于COTD。
      据我了解,最小的“sandbox” can be is “the team”, which I think too big. So when an infected person is discovered the whole team withdraws. Really, a team should be able to split into at a minimum 2 沙盒es, so if an infected person is found that half of 团队 withdraws, so 1 car is withdrawn as well (1 driver per 沙盒). I think a better option is to have 3 要么 4 沙盒es per team, with a driver 要么 reserve driver in each 沙盒, so if an infected person is discovered then there’两辆车都能比赛的潜力,尽管合同司机可能没有。
      那里 ’还有一个问题是一场支持比赛会发生什么。不幸的是,我只是不’不知道为什么会这样,但是在那里’我们很多’t being told. Presumably their team is also their smallest 沙盒 too, so if someone in one of those events is found to be infected then that entire team 和 all their cars withdraw.

    5. y (@phylyp)
      2020年6月4日,4:28

      埃克莱斯顿(AFP)说,汉密尔顿有权发表种族不公正言论
      “有种族隔离制度时,我把比赛赶出了南非,这是错误的,令人作呕。”
      伯尼·埃克莱斯顿(Bernie Ecclestone)真的因为种族隔离而放弃了南非大奖赛吗?

      基思– thanks for that link to the 激情F1article “伯尼真的报废了吗” :)

      当我阅读标题和摘录时,我的第一个念头是发表评论,并请那些了解历史的人(Dieter,anon等)了解某些情况,但是您的文章已对此做了充分的回答。

      1. @phylyp 我和你有同样的问题,如果我纠正我’m wrong but…
        种族隔离从1900年之前一直持续到90年代初,’仅在1985年出现,然后在F1拒绝在南非比赛后停止。
        迪登’埃克莱斯通在70年代末接管了F1吗?
        从1962年到1985年,我们几乎每年都在南非举行比赛,在种族隔离时代,所有这些比赛都做得很好,自伯尼接任以来,至少有5场,甚至更多。
        某事没有’t add up…

        还可以’所有人的埃克莱斯顿(Ecclestone)都反对歧视,这是很虚伪的。如果他能做到这一点,那么这个人将在人权记录糟糕的国家上演整个日历。

        1. 不是乔治
          2020年6月4日17:45

          种族隔离于1948年开始(即正式的种族主义,而不是以前的非官方种族主义),因为该国的祖先认为这符合非洲人口的最大利益。

          全黑队在1970年的比赛中遭受了很多虐待(我认为)。伯尼没有’直到SA竞赛结束后才正式接管商业权,但作为FOCA的老板,他本可以早些做些。 1982年的车手“strike”超过了超级许可,例如他们的钱包,而不是侵犯人权的行为(例如,有关史蒂夫·比科的文章与弗洛伊德·乔治的相似之处)。我想知道迈凯轮何时会在人权问题上表现出声援?哦,是的’巴林政府永远不会提供资助。

          任何说政治和体育应该混在一起的人都是胆小鬼。对刘易斯有好处!

          1. 为获得乔治·弗洛伊德而道歉’的命名方式错误(由于我愚蠢的用户名)。

      2. @phylyp 正如该文章正确指出的,比赛的取消确实是由于外部压力。几个国家正试图阻止他们本国的赛车手参加比赛,例如巴西(影响塞纳和皮奎特)和瑞典(约翰逊),还有许多其他车手私下表达了抵制比赛的愿望(曼塞尔,劳达和普罗斯特) ,尽管其中许多车手通过说“if 团队s want us to race, then we will race”.

        除了电视广播公司失去覆盖范围的威胁外,雷诺和利吉尔的抵制行动似乎受到了法国政府的压力,而且法国对巴勒斯特雷施加了沉重的政治压力的指控也是种族下降的原因。

        话虽如此,伯尼在某种程度上’s position reflected that of a number of teams as well, as there have been allegations that some of 团队s were more ambivalent about competing in South Africa than they might have been in public (indeed, if you look on the comments section of the 文章 that 基思wrote, there is one individual, claiming to have been a former F1 team worker, who seemed to look back on racing in South Africa in that period relatively fondly //www.0710nk.net/2008/02/05/f1-and-racism-the-1985-south-african-grand-prix/ )。

        尽管私下反对种族隔离,但似乎有相当多的人采取了以下态度:“we’重新签约参加比赛,所以我们将参加比赛” – 和, as 基思notes in his 文章 on the 1985 race, the South African GP was a fairly high paying race, giving 团队s a strong financial interest in keeping the race going.

        正如Keith在同一篇文章中指出的那样,也有一些粉丝认为体育和政治不应该’混合,F1应该忽略外部压力–表达这种情绪的时间不是第一次,也不是最后一次。

        1. It’值得指出的是,当时对于体育抵制是否是好的战术存在很多分歧–与种族隔离的邪恶无关。那不是’如果人们不在乎,那是因为他们对所提议的补救措施的性质不满意。

          在历史的这一点上,借助事后观察,’很难说体育抵制除了对西方良心存有热情之外在其他任何方面都是有效的。它显然对结束种族隔离没有影响,并且否认了我们–和被压迫的南非人–看到全白的南非板球队被伟大的西印度群岛球队击败时,他们感到非常高兴。 (一世’d还暗示,使乔尔·加纳(Joel Garner)‘honorary white man’ –正如在某一时刻提出的那样’d为访问团队制定种族隔离法律–只会加快种族隔离的灭亡。)

          在这种情况下’有趣的是,伯尼对人权记录较差的国家提出了基本相同的论据。我倾向于同意。除非有F1在城里,否则我们从未听说过巴林的虐待行为。

      3. 究竟 @phylyp,那也是我的想法。

        我想我们至少可以感到高兴的是,至少到目前为止,伯尼已经意识到种族隔离制度有多糟糕。

    6. 我不’t agree with the COTD. 我不’下个月发现F1赛车回报还为时过早。是的,可能仍然存在一些风险,但是我’我有信心一切都会好起来的。

      1. 您突然改变了主意,距离9月份的蒙扎还为时过早!

      2. 梅赛德斯进行为期两天的协议下周在银石赛道运行。 Bot tue,Ham使用W09结婚

      3. 回复:COTD…。让所有人开心的时机永远都不对。
        在某些时候,您只需要负责… Do It.!
        医学界的人们自然会偏向于退缩,直到可以绝对确定。我理解并感谢他们的动力,但生活却不是’t a certainty.
        是的,我们没有真正的治愈方法,没有疫苗,控制范围有限。季节性流感也可以这样说,我们有(用于)某种疫苗。尽管如此,它每年杀死约一百万… every year.
        如果不是现在,或者很快,什么时候。不相处的代价“it”一直在上升。

    7. 关于威廉姆斯的那篇文章正在揭示。多年来,弗兰克(Frank)似乎主要将自己的信念投向了许多不那么令人印象深刻的人(和克莱尔)。幻灯片的开始是帕特里克离开时开始的–我相信他们确实是一个相互依存的领导团队。没有帕特里克,弗兰克缺乏关键的东西。

      1. @ frood19

        坦白说,这让我感到厌恶,因为我是一个厌恶女性主义者,以脆弱的借口攻击作为女性的克莱尔·威廉姆斯。

        那里 is one cause, 和 only one cause, for Williams’下降:过去的圣诞节的幽灵在工厂中徘徊。谁负责’真的负责,因为弗兰克刚刚赢了’放手,所以他们的地位不断受到损害。那’无法成功运行任何东西。

      2. @ frood19 我发现这篇文章过于肤浅和含糊,但实际上一切都回到了弗兰克’它。尽管我也知道这种自豪感,但在绘画挂在墙上时放弃Stroll的钱以保持控制利益是一个错误。

        1. @balue 同意但弗兰克’的观点,关闭或闲逛’s是同一件事,他’d be giving up 团队.

    发表评论

    您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

    所有评论均经过审核。见 评论政策常问问题 更多。
    如果那个人你'重新回复是注册用户,您可以使用通知他们回复'@username'.