马克斯·维斯塔彭 怀疑 公式1 可以产生在欧洲冠军联赛最后两轮比赛中看到的那种震撼结果。
红牛车手表示，他关注比赛半决赛的进展，热刺和利物浦从三粒进球中脱颖而出，进入决赛。维斯塔彭说，他正在支持荷兰俱乐部阿贾克斯，阿贾克斯昨天被热刺淘汰。“我正在吃晚饭，只是在手机上关注它，” he said. “I thought OK, that’s 在 the pocket.
“The final few seconds was a bit 戏剧tic, between Ajax 和 Tottenham. The other one I was flying but when I landed I saw the result.”
“I’我是PSV迷，但我仍然希望Ajax赢，” he explained. “I mean, I’我不哭，就像我的一些朋友一样。
“赛后我的一些朋友非常激动。一个没有’我对他说了一个小时‘bad luck’。他回到我身边，说他感觉不太舒服，我’并不是那么令人沮丧，但是对于Ajax来说，进入决赛将是很棒的。”
Asked whether an F1 race could produce that kind of 戏剧, Verstappen said: “You 能够’t.
“It’基本上就像是跌了三圈，突然那家伙赢得了比赛。它’只是一项不同的运动，不同的事情都会发生，情感也会发生。它’就像一场比赛对剩下的冠军至关重要。它’有所不同：我们正在进行21轮比赛。”
2019 F1赛季
- 科瓦特：去年霍根海姆（Hockenheim）的领奖台是“我最大的成就” so far
- 国际汽联如何’新型加密燃油流量计以法拉利为目标’s suspected ‘aliasing’ trick
- “他砸了我的办公室门”：23个必看的时刻‘Drive to Survive’ season two
- ‘我应该做得更好。那里’我知道我可以做得更好’
- ‘我绝对不再是菜鸟了– but I’我还是越来越好’
史蒂文·罗伯逊 （@ emu55）
2019年5月9日，16:29
我想想的是，上一次F1比赛中最大的提及就是足球比赛，那肯定是汉密尔顿（Hamilton）在2008年赢得巴西的第一个冠军的时候。
凯尔·斯蒂芬斯（Kyle Stephens） （@zeek）
2019年5月9日，16:32
简森·巴顿（Jenson Button），加拿大，2011年？
凯尔·斯蒂芬斯（Kyle Stephens） （@zeek）
2019年五月9日，16:33
巴西2012年也是令人兴奋的结局。当然，还不及2008年的水平。
荷兰人 （@justarandomdutchguy）
2019年五月9日，21:44
巴西2012年表现不佳。霍肯伯格（Hulkenberg）与迈凯轮（McLarens）正面交锋，小林（Kobayashi）与大个子纠缠不休，而维特尔（Vettel）则与一只脚的猫从后方作战。
伊姆雷 （@ f1mre）
2019年五月9日，16:51
Leclerc leading 在 Bahrain? Vettel leading 在 Germany? Those were also 戏剧tic losses from the lead.
奥科莫诺
2019年五月9日，17:21
@f1mre
我不’t think he’s talking about the 戏剧tic losses, but that he’谈论不可思议的胜利。 （那个’他说了3圈，但仍然设法赢了。）
巴顿在2011年浮现在脑海，在摩纳哥的潘尼斯（Panis），在西班牙也很奇怪。
毛罗 （@mauromori）
2019年五月9日，18:23
伟大的记忆，摩纳哥的Panis。
苍蝇 （@coldfly）
2019年五月10日，0:38
还有蒙扎的Toro Rosso Vettel。
达琳 （@）
2019年五月9日，16:40
好吧，让’然后将F1与Boxing比较。
1场比赛–而且你是冠军。这也可以’t happen 在 F1…
And 我不’真的同意戏剧–F1有很多。
杰森·布兰肯希（Jason Blankenship） （@jblank）
2019年五月9日，17:44
布哈哈哈哈哈…where? Merc wins almost every race. Where is the 戏剧 when the race is decided turn 1 of lap 1?
骑士 （@knightameer）
2019年五月9日，20:49
@jblank F1 has its own 戏剧 series. The one 在 which Toto Wolff is always sure that ferrari is the fastest 和 then on sunday his underdog Mercedes Team wins.
杰森·布兰肯希（Jason Blankenship） （@jblank）
2019年五月9日，21:59
大声笑，好点。
塞尔宾 （@selbbin）
2019年五月9日，23:03
因为对于某些人来说F1不是’只是关于谁获胜。那里’还有很多。那’这就是为什么所有团队都在每场比赛中与’就像足球一样一对一。
杰森·布兰肯希（Jason Blankenship） （@jblank）
2019年五月10日，0:24
哦，加油！那’只是营销旋转和起毛。那里’随运动而思考的NOBODY“Wow, I 能够’等着看第八名的战斗。”休息一下人们想要竞争，他们想要不可预测性，他们不想让同一位车手每年赢得冠军，也不想让同一支车队赢得每一场比赛。看着草丛变得枯燥无味。
苍蝇 （@coldfly）
2019年五月10日，0:42
我确实喜欢野外的战斗；这是F1令人兴奋的一部分， @jblank.
我的DoTW投票更多地投向了一名中场竞争者，他的体重超过了他，而不是主导汽车的比赛获胜者。
杰森·布兰肯希（Jason Blankenship） （@jblank）
2019年五月10日，0:59
@coldfly 我从来没有说过战斗是一件坏事，我说的是NOBODY观看一项体育比赛，很高兴看到谁获得第八名，或者谁篮下篮板次数最多，或者谁在篮筐中间完成了棒球季。正如我所说，人们想要的是不可预测性，是竞争，他们没有’想要相同的结果。
如果您在每个星期五晚上去看电影，并且看了四部不同的电影，但是它们基本上都是以相同的方式开始和结束的，那会令您兴奋吗？当然，中间可能会有所不同，但是开始和结束（经过一段时间）开始变得非常可预测。那’不好玩！自由甚至车手告诉我们赛车很无聊的事实，只会增强像我这样的人几年来所说的话。产品必须改进，不可预测性需要回归，并且团队之间必须有更多的平价关系。就目前情况而言，在任何给定的周末，梅赛德斯都有机会获得杆位和胜利并带领全部或大部分比赛获得75-80％的机会。您认为这将促进这项运动并留住观众吗？为什么像诺里斯（Norris）或罗素（Russell）这样的超级有才华的车手必须希望他们能够进入Red Team或Gray Team获得冠军头衔？
苍蝇 （@coldfly）
2019年5月10日，1:33
@jblank，我回应了你‘营销旋转和绒毛’ response to @selbbin‘s comment that ‘对于某些人来说，F1并不仅仅代表谁获胜’ (I agree with him).
您似乎只专注于获胜者。
您的电影比喻是一个很好的例子。所有（好莱坞）电影的总体故事情节基本相同，但表演和/或电影摄影使一部电影比另一部电影好得多。有点像F1;）
杰森·布兰肯希（Jason Blankenship） （@jblank）
2019年五月10日，1:38
他们不’具有相同的总体故事情节，’只是不准确。我最终要关注的是“show”…the package….the product. It’很清楚，如果你看看我’m saying, that it’缺乏不可预测性，这最终会损害产品，当然，获胜者是其中的重要组成部分。我可以’想像不到观看任何运动，而不关心谁会赢。
塞尔宾 （@selbbin）
2019年五月10日，4:46
你要为谁说话？
I’是一位充满激情的迈凯轮车迷。看着他们为积分和Q3而战，这让我感到振奋。一世 ’我对目前的获胜者不太感兴趣，但由于他的赛车传统，我确实支持汉密尔顿。除非是迈凯轮参加比赛，否则夺冠之战从未支配我对这项运动的兴趣。它’很好看，但我不知道’t 关心 和迈凯轮的成绩一样多。
特里斯坦 （@skipgamer）
2019年5月9日，16:46
赛车有点不同意，它可以在口中产生令人难以置信的心脏，尤其是在比赛即将死去的时刻，某些胜利中的最后一圈失误，最后的角逐战。只是因为F1避风港’确实有一段时间有很多竞争吗’t mean it 能够’t or shouldn’锦标赛的成绩令人震惊。
伊姆雷 （@ f1mre）
2019年五月9日，16:53
There are so much more chances 在 football to have a 戏剧tic match as there are much more matches than F1 races a season.
苍蝇 （@coldfly）
2019年五月10日，0:44
没有什么比网球更令人兴奋的了。即使面对对抗点，您仍然可以获胜。
@f1mre
尼佐 （@webtel）
2019年五月10日，8:06
@coldfly @f1mre
戏剧性的时刻存在于所有运动中。这种时刻的质量和频率是无与伦比的。只是因为‘drama’在某种运动中，什么是由各自的利益相关者自己定义的。
Winning after 6 pit stops is 戏剧tic, so is winning a five setter after being 3 match points down 在 the third set, 和 so is winning a test match after being asked to follow-on, etc.
比较这些个人的精彩时刻是没有意义的，正如Verstappen指出的那样，这是非常主观的–他将下降3球与下降3圈进行了比较。没有多少人可以同意这一点。
戏剧是观众/粉丝的感知方式。
格蒂斯·贝特 （@passingisoverrated）
2019年五月9日，16:53
不是F1，但勒芒当然可以。只是问丰田。
汉斯·赫尔曼 （@二十七）
2019年5月9日，17:10
我绝对看过一项运动，所有车手都使用相同的机械装置进行比赛，并且每次比赛结束时在积分榜上得分最低的人（从头至尾给出的积分）都从锦标赛中退出。
然后，在野外展开争夺战，争取保持冠军的感觉就像与第一战一样令人兴奋。
那 sport wouldn’t be called F1.
足球罐’并没有声称自己拥有最令人兴奋的赛制，但偶尔也会像冠军联赛半决赛那样产生震颤。 Isn’这个周末虽然是体育热闹的一部分’的西班牙大奖赛可能是游行节食，但我’我抱着希望’与Leclerc，Hamilton和Verstappen一起在前线搏击时将是一个饼干:)
苍蝇 （@coldfly）
2019年五月10日，0:46
如果足球可以模仿F1，那就太好了。
将10支球队放在球场上，并在90分钟后检查得分最多的球队。
毛罗 （@mauromori）
2019年五月9日，18:21
热刺在这场比赛中被认为是失败者，因此，如果他在谈论有人被认为是赢得比赛的失败者，那他是对的。
除非是 摩纳哥 驾驶技巧更加突出，法拉利或梅赛德斯汽车以外的其他汽车也获得了杆位。就像里卡多（Ricciardo）赢得2杆而输掉1场胜利一样，贾诺·特鲁利（Jarno Trulli）在2004年获得了胜利（我认为特鲁利是他这一代中最好的赛车之一，但从未有过像克里斯·阿蒙这样的冠军争夺者汽车来证明这一点）
另一种可能是 如果下雨。雨使男孩与人分开。哈哈哈哈哈。见塞纳1984年在摩纳哥的塞纳2号’1985年夺冠，1993年美丽的欧洲大奖赛（多么美丽），2008年
毛罗 （@mauromori）
2019年五月9日，18:23
…。蒙扎大奖赛由维特尔（Vettel）赢得。
杰森·布兰肯希（Jason Blankenship） （@jblank）
2019年5月9日，19:08
可悲的是，那些在威廉姆斯时代在马尔多纳多的托罗·罗索（Toro Rosso）夺冠的维特尔（Vettel）很少出现。与汽车相比，这项运动必须具有更多的平价和更多的决定因素。那里’在第1圈的第1轮获胜时，这是没有戏的。
邓肯·斯诺登
2019年五月9日，19:20
To be fair, I read an 文章 recently about statistical analysis by the betting 在dustry which 节目ed that 没有 体育就像足球一样不可预测。 （我希望我有一个链接。）但是Max指出了一点：F1可能会使用比实际提供的更多的失误。
罗伯特·麦凯
2019年五月9日，19:57
如今，非奔驰，非法拉利，非红牛比赛的获胜者会因此而感到震惊，却忘记了大约3圈下来的所有东西– it’如果其他一支车队赢得了一场比赛，那么这将是震惊。
It’如果他们是靠功劳来做的，那将是更大的震撼，而不仅仅是一场湿滑的比赛或一场事故擦掉了大部分6辆大赛车。
约翰·托德（John Toad） （@ceevee）
2019年五月10日，14:29
可能更像是没有奔驰，法拉利或红牛车手的领奖台。
彼得伯德温 （@petebaldwin）
2019年5月9日20:00
您无法真正比较两者。如果足球像F1一样，富裕的球队将朝着更大的目标迈进，他们在球场上的球员人数将是原来的两倍，而且他们总是在下坡时随风而下。
如果球场上的11名球员踢得足够好，任何一支足球队都可以击败其他任何一支球队。将汉密尔顿放在威廉姆斯车队中，让他参加有史以来最好的比赛，他将无法获得积分。
塞尔宾 （@selbbin）
2019年五月9日，22:53
考虑到人们抱怨F1中只有2支球队能够获胜，每个足球比赛只有2支球队能够获胜。也就是说，小团队很少会击败巨人，而当他们这样做时’在世界各地具有新闻价值。你知道，有点像托罗·罗索（Toro Rosso）获胜时….
荷兰人 （@justarandomdutchguy）
2019年5月9日，21:46
Verstappen基本上是正确的，但是我认为在巴库，比我们在2017年和2018年的机器人大屠杀，或者在一场雨水冲刷的比赛中，在2011年加拿大，巴西2003年或摩纳哥，’一次大惊喜的机会很小。
否则，不会那么多
塞尔宾 （@selbbin）
2019年五月9日，22:49
好吧，即使只是在这里考虑这么多人，也可以列举这种失败者胜利的例子 做了 发生他’显然是错误的。我的例子是维特尔’在整年都没有领先的情况下获得了第一个冠军，而所有的热门赛事都经历了令人震惊的最后一场比赛，最终导致了一个不太可能的冠军出现。热刺之所以成功，是因为他们 在 半’s。维特尔（Vettel）设法赢得比赛是因为他的距离很远，但这不太可能。
杰森·布兰肯希（Jason Blankenship） （@jblank）
2019年五月10日，0:25
And look just how far back you have to go to get your example. 那 is the entire point!!!!
塞尔宾 （@selbbin）
2019年五月10日，4:50
不，重点是 ‘can’t happen.’ 因此，考虑到它已经以多种方式多次发生，这一点是无效的。
杰森·布兰肯希（Jason Blankenship） （@jblank）
2019年五月10日，13:20
那’的垃圾。它的方式’结构化，现在，在那里’托罗·罗索（Toro Rosso）绝不可能再赢，除非有不可能发生的灾难。您’re delusional.
kartguy07 （@ kartguy07）
2019年5月9日，23:44
首先，我只想说我想他’完全是错误的（我怀疑他’d曾经说过，如果阿贾克斯获胜）。其次，我认为比较不同的运动很少有成效。第三，我想如果你想让F1像足球一样，那么马克斯将有一半的时间是在同一个赛道上驾驶，前往该国的其他赛道，而只是偶尔在他们的赛道上聘请国际车手以使之成为现实。年’s final at a “randomly”在欧洲选择的场地。哦，每两年他’d和其他荷兰车手一起参加锦标赛“randomly”选择欧洲或全球范围内的国家/地区，并以淘汰赛形式与其他国家队竞争。设备将由第三方提供并由团队购买，这些团队拥有其所在的电路。