F1车手 屈膝, Red Bull Ring, 2020

Most F1车手 屈膝 before Austrian GP

2020奥地利大奖赛

发表于

|撰写者

大多数一级方程式车手加入了‘take a knee’在奥地利大奖赛开始前进行抗议。

的20-strong field all wore black T-shirts, most with the messages ‘end racism’在前面,而 刘易斯·汉密尔顿‘s sported the ‘black lives matter’ slogan.

他是20强赛场上跪下的14位车手之一, 亚历山大·阿尔本,丹尼尔·里卡多,塞尔吉奥·佩雷斯,罗曼·格罗斯让,兰多·诺里斯,埃斯特万·奥康,皮埃尔·加斯利,乔治·罗素,塞巴斯蒂安·维特尔,瓦尔特利·博塔斯,兰斯·斯特罗,凯文·马格努森和尼古拉斯·拉蒂菲。

Among the six drivers who did not 屈膝, 查尔斯·勒克莱尔 解释了这样做的原因。

“我认为,重要的是我们日常生活中的事实和行为,而不是在某些国家可能会引起争议的正式手势,” 查尔斯·勒克莱尔 在社交媒体上说。“我不会屈膝,但这并不意味着在反对种族主义的斗争中,我没有其他人那么坚定。 ”

马克斯·维斯塔彭 也选择在赛前仪式上站立。“我非常致力于平等和反对种族主义的斗争,” he said. “但是我相信每个人都有权一次以适合自己的方式表达自己。

“我今天不会屈服,而是要尊重和支持每个驾驶员的个人选择。”卡洛斯·塞恩斯·詹恩(Carlos Sainz Jnr),丹尼尔·科维特(Daniil Kvyat)和阿尔法·罗密欧(Alfa Romeo)车手基米·莱科宁(Kimi Raikkonen)和安东尼奥·吉奥维纳齐(Antonio Giovinazzi)是其他没有这样做的人‘take a knee’.

兰多·诺里斯(Lando Norris)下跪的人敦促他的追随者不要“对驱动程序在网格上采取的哪些决策表示反对种族主义的支持做出假设”.

“我们大家都信奉终结种族主义和支持所有人平等的信念,” said Norris.

2020 F1赛季

浏览所有2020 F1赛季的文章

作者信息

基思·柯兰汀
终身赛车运动爱好者Keith于2005年成立了激情F1,当时最初称为F1 Fanatic。以前曾从事汽车...

有潜在的故事,小费或询问吗? Find out 更多 about 激情F1and contact us here.

发表于 分类目录 2020奥地利大奖赛, 2020 F1赛季文章, F1新闻

网上推广的内容| Become a 激情F1Supporter to hide this ad 和 others

  • 79条评论“Most F1车手 屈膝 before Austrian GP”

    1. 当然会成为话题。看了一些英超联赛比赛后,所有球员和官员都屈膝了。我也同意Leclerc和Verstappen的观点’这是我个人的决定,’t个人喜欢汉密尔顿试图的方式‘guilt trip’ the others into doing it in a 无意义的 way. On reflection, I think the mixed approach is 更多 meaningful than the premier league, because these drivers are actually thinking about what they are doing.

      无论如何,回到比赛!

      1. RIP英语。为什么说“屈膝”?

        跪着

        I’ve heard some drivers don’t like Hamilton because he makes them feel 有罪 for not taking part in the kneeling.

        When did kneeling start to mean 您 are against racism 和 are a civil person?

        我讨厌种族主义者,我不屈膝。那可能吗?

        我可以拒绝参加以某种方式使我内gui向世界说明自己的文明的任意手势吗?

        1. 好说,吉姆!

          的ones that didn’t kneel wen’t way up in my respect book. Kudos to them for not engaging in 一文不值 美德信号.

          1. 你考虑什么“worthless”,他们可能不会。如果我坚持你的立场,我会说’膝盖一定是种族主义者。根据您的思路,’这是唯一合乎逻辑的结论。在做出这个结论时,我也可以说你自己一定是个顽固主义者,因为他们的不屈在某种程度上已经赢得了他们的尊敬。 kes。您’重新做出确切的反论点,它’同样无效。你说膝盖的司机是“virtue signaling”, that’是您的意见,但太多未受过教育的类型将他们的意见好像’事实。你不知道是什么 ’在这些驾驶者的头脑中,或者他们的真实感受如何。但是,您和匿名的在线没人都声称知道全部。典型。

        2. Take a knee is a US English expression used in American football. 您可以 confirm it here: //dictionary.cambridge.org/dictionary/english/take-a-knee

        3. 插口 (@jackisthestig)
          2020年7月5日,20:05

          恰恰是,在国歌上跪在奥地利大奖赛上看起来不敬。向那些有尊严地站着的人致以崇高的敬意。

          1. 大多数驾驶员屈膝。那就是历史的方式…。只有勇敢者才能做到这一点。大多数co夫采取简单的方法。典型。

        4. I think 您 mean, 您 read the D Mail.

          1. A person expresses an opinion 您 don’t like so 您 attack the person with a crass assumption. Very enlightened.

        5. 尊重所有人,尊重那些做过和不做过的人。
          他们绝对有权按照自己的选择去做事情,而不会有任何内。

        6. “不应强迫任何人下跪,”35岁的汉密尔顿说。“我从未要求或要求任何人屈膝。我从来没有提出来。它是由F1和GPDA(大奖赛驾驶员协会)共同提出的。塞巴斯蒂安·维特尔(Sebastian Vettel)和罗曼·格罗斯让(Romain Grosjean)问了司机,有几个人说他们不会这样做。我真的很感谢那些和我一起做的人。这是一条强有力的信息,但是无论您跪下还是跪下,都不会改变世界。这是一个更大的问题。”

        7. 如果您认为驾驶员屈膝是因为他们感到“guilty”,这比您的想法更能说明您的想法。当您实际上没有能力理解或知道另一个男人的内心世界时,您会将自己的情感归因于另一个男人’的思想还是内心。就像我根据您可能会采取的任何操作的照片或视频,向您(我不知道的)赋予品质。它’荒谬。但是,有些人有资格根据自己说的手势做出假设“meaningless”。你很好奇。寻求帮助。

    2. 我知道基米不会’t.

      1. 他可以自己思考,而不是被当作美德来暗示人偶。

        1. Can 您 think for 您rself? Because apparently 您’re the type who when others do something 您 disagree with, suddenly 您’重新冒犯并打电话给他们“virtue signaling”. Typical for 您r kind. You call others puppets, but 您 should check 您r own backside because 您’绝对被人为操纵。具有讽刺意味的是,如果不是那么可悲的话。

    3. 因此,刘易斯认为穿Black Lives Matter T恤的原因是他的父亲’s life is worth 更多 than his mother’s life.

      1. 这个单词‘more’没有出现在短语中的任何位置‘black lives matter’。您将这一说法误解为某种黑人至高无上的主张,而不是在提醒着少数族裔所经历的艰辛,并且整个社会需要像我们大多数人一样更加努力地珍视自己的生活。

        1. @pez2k 错误。你不是’请注意尝试使用该短语的人会发生什么“All Lives Matter”.

          1. 说‘all lives matter’只是表明说话的人从根本上不了解导致黑人生活问题的社会失衡,也不愿意花时间去理解。这个词也经常被用来反对“黑人生命问题”,这本身就是对少数民族压迫的默许。充其量’消息不灵通,最糟糕的是’s openly hateful.

            1. At best it’消息不灵通,最糟糕的是’s openly hateful.

              我强烈(希望)相信,对于本网站上为之而奋斗的大多数人‘all lives matter’,它的确是消息不灵通(我有点坚强,并称之为‘ignorant’), @pez2k.

              但是他们没有’似乎不明白的是‘all lives matter’被种族主义者用来破坏数以百万计的和平示威者,他们提高了对种族主义,偏见,不平等和警察虐待的意识。

              令我惊讶的是,这里自称的语法纯粹主义者没有’似乎有问题‘End Racism’.
              为了保持一致,并且不遗漏其他形式的偏见,他们应大声疾呼地将其改变为‘结束所有歧视’.

        2. 您可以’无知的理由。只需大声疾呼,然后继续前进即可。有些人只是不’有足够的智力去理解很多东西。大多数时候,’实际的精神缺陷。有时候’故意的无知。无论哪种方式,他们’不值得的时间。

      2. 尼克 (@ nickelodeon81)
        2020年7月5日,14:47

        为什么会说“白人无所谓”?

        1. Trying telling him to wear an All Live Matters tshirt 和 there will be the answer to 您r question.

          1. 尼克 (@ nickelodeon81)
            2020年7月5日,14:53

            If anyone believes 一生都很重要 then they would agree Black Lives Matter. Therefore, BLM is perfectly fine.

          2. All lives matter is fine as an ecocentric motto. If 您 are using to refer to people alone, 您 are just trying to dilute the message. It is an obnoxious curveball that can be tossed at basically every issue to try to sideline it.

            Someone is taking a stand to people dying from Covid without hospitals? Hey, 所有生命都重要! Trying to combat famine in Yemen? Hey, but 所有生命都重要! Is 您r family is being held at gunpoint? Dude, didn’t 您 know it’所有的生活都重要吗?

            1. @Postreader

              Someone is taking a stand to people dying from Covid without hospitals? Hey, 所有生命都重要!

              This not comparable, because in 您r example the distinction is made by cause of death, rather than by a trait of the victim. If 您 were to argue that only male COVID victims matter (because the disease hits men harder), I’m sure that 您 will get a lot of push back by people who also want 您 to care about female COVID victims.

              的隐含主张‘black lives matter’ is that the police uses unreasonable violence 更多 eagerly against black people. However, this is a false claim, as 研究表明,白人和黑人美国人每次警察遭遇死亡的风险均等。

              Black Americans do encounter the police far 更多 often, but this is presumably in large part because the 13% of all Americans that are black, are responsible for 52% of violent crime. So black Americans commit violent crime 7.25 as often as the rest of the population.

              To reduce deaths of black Americans at the hands of the police, 您 can:
              –使美国警察不太容易对任何人使用暴力(‘all lives matter’)
              –以某种方式减少了黑人美国人的犯罪

              Or 您 can pretend that the police are very racist, give them sensitivity training 和 such, only to see little result, because as long as 您 expect the police to go after criminals, they will police black Americans 更多.

            2. @aapje

              研究表明,白人和黑人美国人每次警察遭遇死亡的风险均等。

              Black Americans do encounter the police far 更多 often

              这些“遭遇”不仅在发生犯罪的地方神奇发生,而且大多是在警察的鼓动下进行的,而且显然证据表明,治安策略(例如“停停走走”)针对的是少数群体。

              Second, when 您 drill down into how police encounters 当对象没有武装时, study after study shows that unarmed Black Americans are far 更多 likely to be killed by police. That describes all of the cases that have provoked outrage in recent years.

            3. @markzastrow

              是的,他们更多地关注高犯罪率地区和人口统计。但是,我看不到有人抱怨警察针对的是男人和年轻人,即使他们确实是(而且远远超过黑人)。那’是什么使它如此虚伪,在应用更任意的双重标准的同时抱怨所谓的双重标准,却很清楚地表明了谁‘you’ care about 和 who ‘you’ don’t care about.

              As for 您r last point, I’ve已经解释说,这在绝对数字上是正确的,但不是每次警察遇到的情况。

            4. @aapje 不,如果警察针对他们选择“遭遇”的黑人,那么基于警察相遇的数据很容易歪曲。这是众所周知的统计效果-如果警察首先不成比例地制止了黑人,您可以使用一些指标来指示人口级别的反黑人偏见和(明显的)遭遇水平的反白人偏见。

              Furthermore, studies have failed to find a correlation between police killings 和 areas with high crime rates, which also runs counter to 您r argument that Black people are only killed 更多 by police because they commit 更多 crime.

              的stuff about men 和 您ng people is just 行为主义.

            5. @markzastrow

              的skew is also present in homicide 和 those are not police-initiated investigations. These investigations start with a dead body or suspicious disappearance.

              并批评您的双重标准‘whataboutism’是个不错的小把戏’已经学到了,但是没有’不能改变事实,即您根据受害人的特征对同一证据的解释不同。为什么不’您是否认为警察暴力受害者中男子的过多代表是一个问题?为什么不’您是否在担心警察不成比例地阻止了男人(他们这样做),从而可能使统计数字发生偏差?

            6. @aapje Hmm, how are homicide investigations relevant to the topic of police killings? 的encounter-based statistics 您 cite to attempt to disprove racial bias in policing are in fact an artifact of the bias itself.

              As for 您r dismissal of 行为主义 as a neat trick, it doesn’t change the fact that it fails to actually disprove the reality of racial bias 和 targeting in policing in the US. You ask why am I not worried about men—need I remind 您 that 地缘rge Floyd was a man? As were Eric Garner, Michael Brown, Philando Castile, 和 so on.

              At worst, 您 charge I am less concerned about the gender-based injustice experienced by men than the injustice experienced by Black men (and Black 女人 和 Black people of all genders). 哪个……是因为我们不生活在这样的现实中:男人已经受到了由女性管理和控制了数百年的机构所不公正对待的待遇?

              Anyway, the fact remains that in the US, Black men are 更多 likely than white men to be stopped or killed by police 和 Black 女人 are also 更多 likely than white 女人 to be stopped or experience force. And the statistics 您 cite that claim to show no such such trend per encounter are in fact a consequence of that bias 和 targeting.

            7. @markzastrow

              您说过,警方统计数据中黑人美国人过多的现象是由于种族特征。我的回答是,这不太可能是一个重大问题,因为我们也看到凶杀罪犯和受害者之间存在巨大的种族差异。请注意,研究始终表明,犯罪者和受害者几乎总是同一种族,因此导致白人嫌疑人被忽视的警察偏见或证人偏见并没有’似乎是一个很好的解释。一世’ve还与一位美国侦探交谈,他指出,他调查的大多数黑人凶杀案都发生在白人非常罕见并因此脱颖而出的街区,因此目击者很可能会记住谋杀受害者附近的任何白人。并接受了警方的调查(在两种情况下均为不定期发生)。

              Do 您 have any exposure to the actual lived experiences of lower-class black Americans other than through the media or activists? 的amount of violence they tend to face is truly horrific 和 nearly all of it comes from their peers.

              As for 您r dismissal of 行为主义 as a neat trick, it doesn’t change the fact that it fails to actually disprove the reality of racial bias 和 targeting in policing in the US.

              的‘woke’叙述基于这样的主张,即许多(或全部)不公正和不平等是由于压迫造成的,其中这种压迫是由于白人对黑人的种族主义,男人对妇女的性别歧视等造成的。

              这种叙述充其量是半真相,充满了谎言和虚伪。如果承认男子过多地成为警察的受害者,那么要么将其视为足以压迫男子的证据,否则将有力打击女性被系统压迫的说法,或者必须应当承认,由于男子暴力或类似的暴力行为而使男子成为警察的目标是合理的,但这将打击黑人被警察压迫的说法。

              Yet the 醒来 narrative does neither of these, instead choosing to ignore inconvenient facts that show that narrative to be a lie.

              You ask why am I not worried about men—need I remind 您 that 地缘rge Floyd was a man?

              然而,当涉及到黑人时,他们的主张是‘all lives matter’这是不可接受的,因为针对黑人的暴力存在一个巨大的问题,需要特别解决。

              Are 您 going to argue that this is wrong or are 您 going to argue that we also need ‘male lives matter?’ Or will 您 just accuse people who demand consistency of ‘whataboutism’ again?

              哪个……是因为我们不生活在这样的现实中:男人已经受到了由女性管理和控制了数百年的机构所不公正对待的待遇?

              Do we live in the same reality? 的one were men were sent off to die in wars? Where many men were once forced to work for 14-16 hours a day, 6 days a week? Are 您 sure that 您 haven’经历了一段精心挑选的历史,妇女经历的苦难被形容为‘oppression of 女人,’但不是人们经历的艰辛?

              和 Black 女人 are also 更多 likely than white 女人 to be stopped or experience force.

              You conveniently leave out the fact that white men are stopped 更多 和 experience 更多 force than black 女人. Do 您 believe that white men are then face 更多 injustices from the police than black 女人?

            8. @aapje Incredible, 您r argument bringing homicide into this is not to say that profiling does not exist (which has been refuted by the studies I’ve mentioned anyway), but actually to argue that profiling is acceptable—that a Black person should accept the reality that they’re 更多 likely to be killed by police because most of the people who commit homicide 和 violent crime look like them. I disagree.

              Although 您’re speaking out a lot against 醒来ness 和 the hardships of men (which one would trace back to institutions 和 decisions made largely by other men), they’re all distractions from the point 您 can’t argue away, which is that US policing data at both population 和 encounter levels is explained by a systematic bias against Black people.

            9. @markzastrow

              I’我不是说分析没有’不存在,但事实并非如此’t cause the huge racial disparity in crime statistics, as 您 claimed.

              我也从未争论过分析是可以接受的(或者它是不可接受的)’t), but rather, argued that the police focuses their efforts 更多 on groups that have a greater tendency to commit crime 和 that if one rejects this, one should reject it for all groups that commit crime 更多 often, rather than cherry picking.

              您可以自由地反对稻草人,而不是我的实际主张,但事实并非如此’进行一场富有成效的辩论。

            10. Aapje是无知的,并且反驳长期以来久负盛名的反驳统计数据和废话….but that’他的善良会怎样。他们相信恶作剧,不相信科学’不适合他们的近视世界,认为刑事司法制度对所有人都是平等的,并试图证明他们微薄的信念是正当的,因为他们害怕面对过去和现在已经表明自己倾向于撒谎,偷窃,谋杀和残酷。他们能’不要照镜子,因为这样做会照亮他们的容貌,毁灭他们的灵魂,使他们灭绝。所以他们移开了视线。 wards夫通常这样做。他们永远无法处理真正的问题,也无法操纵或制造某种手段来掩饰其情绪和精神上的无能。典型的这种。

          3. 最同意‘All Lives Matter’ but I guess they stay away from printing it on a t-shirt unless they want to be grouped with the 愚昧 和 racists.

            1. @coldfly

              No, people avoid printing it on t-shirts because intolerant leftists will physically attack those that do, try to get them fired, etc. 的elites not only don’打击这种恐怖主义,但要坚持下去。

              因此,任何可能受到精英伤害的人都将保持沉默,而几乎没有损失的极端主义者是唯一不这样做的人。’t let themselves be silenced. Then people like 您 get to claim that only extremists use the slogan, so it is a good idea to terrorize people who use it.

            2. Then people like 您 get to claim that only extremists use the slogan

              As 您 could’ve read I also claim that 愚昧 people use it; I’ll give 您 the benefit of the doubt.

            3. @coldfly

              Yet somehow 您’ve never given me the impression that 您 have sought out 和 evaluated alternative points of view. Simply rejecting them as the views of racists 和 ignoramuses, just makes 您 a perfect target for propaganda.

              的road to hell is paved with good intentions…

            4. Yet somehow 您’ve never given me the impression that 您 have sought out 和 evaluated alternative points of view.

              如果说’s not 愚昧, it’s at least ill-informed had 您 read my previous entries on this site.
              我不‘take a knee’,但要尊重做事的人;
              我不会将#BLM放在社交媒体上,而是要尊重那些这样做的人。
              我尊重那些提醒我们的人‘all lives matter’,但如果他们将此口号强加于他人,则会将他们叫喊;
              我不’t think ‘cancel’或积极的歧视将制止不平等,而应提高认识和教育;
              I oftentimes disagree with 您r (non F1) views, yet I listen to 您 和 try (once or twice) to explain why I have a different POV.
              我不’t专注于意图,但是宁愿行动(即使’s just speaking up).

              And I apologise if my regular use of sarcasm offends 您/others.

      3. 你让我为住在同一国家而感到羞耻。

      4. 恶意的好榜样。

        BLM is not against white poeple, but requesting equality for black people, equality that is clearly not the norm is many places. You really need to be on 您r own planet (to stay positive) or in bad faith not to see this. This coming from snow white here.

    4. 尼克 (@ nickelodeon81)
      2020年7月5日,14:46

      为什么说白活唐’t Matter?

      1. 因为这就是种族主义者在加热blm时的想法,所以没有人说其他生活没关系,这是常识

    5. 必须说多少次BLM运动不是在说其他生命没有’t matter but that casual 和 systemic racism is causing 更多 harms to black lives than white?

      While every life does matter, we need to be particularly aware of the issues that cause 更多 harm to some because the colour of their skin.

      I’我对BLM抗议的故意误解和试图分散人们注意力的方法真的感到恶心和沮丧“whataboutism”我在极少数的激情F1评论者中看到了这一点。它’真令人恶心。

      我可以 only think that it is either as a result of ignorance or direct opposition to racial equality.

      1. 说black lives matter is a slogan most people can agree with. It’s also important to note that there’s a political group called Black Lives Matter that holds some controversial positions such as defunding or abolishing the police among other things. That’s not something many people support 和 drivers shouldn’t be pressured into getting behind.

    6. 巴里·本斯 (@barryfromdownunder)
      2020年7月5日,16:04

      是的,激情F1,每年都在抱怨其他网点过于点击的网点,但会做同样的事情。

      诺里斯(Norris)试图超越的确切问题指出,驾驶员在处理问题的方式上存在差异。当然,徒劳无功,因为每个人都将没有屈膝的人称为种族主义者。我们’ll have Lewis to thank for that, as he keeps bringing up that not doing exactly as he does makes 您 a racist.

      我可以’等待(希望)所有这些疯狂已经过去,我们可以再次正常参加比赛。没有虚伪。

    7. 这里’s a thought.
      的W racing series is there to promote the rise of 女人 racing drivers.
      为什么不发明赛车系列来促进黑人车手和赛车工程师的崛起?
      也许F1车手可以聚在一起,并发挥他们的影响力和金钱来促进这一目标,而不是依靠空手势和美德信号。

      1. 尼克 (@ nickelodeon81)
        2020年7月5日,16:46

        隔离不是’t the answer.

        1. But giving seats to people because of the color of their skin rather than their ability is? Do 您 think if there were a great minority driver a few layers down from the top that had immense talent, there wouldn’会成为抢他们的人吗?这都是一场闹剧!

      2. 作为一个可怜的白人男孩,我从来没有机会参加卡丁车/赛车运动–我的免费通行证在哪里?

      3. 或者,其中一个驱动程序可以资助(直到赞助开始生效)一个委员会,以查找少数族裔在上学期间不通过系统或留在STEM科目的原因。也许与皇家工程学院合作进行这项研究?

    8. 无论您的观点如何,BLM都证明其核心价值观是传播信息,以提高人们对种族主义,警察暴行和歧视的认识,这是公平的,’人民表达意见的权利,这是言论和表达自由。但是,我不同意与主张破坏私人和公共财产的运动有关的派别;并试图破坏/破坏历史古迹。

      车手/运动员/足球运动员/任何人都应自由表达自己的观点和/或对此类运动的支持,任何人都不得强迫屈膝“just because”。今天发生的事情是在6位驾驶员未屈膝的情况下,自由表达/语音的工作原理正是如此。如果这些家伙受到侮辱,那将是一种令人遗憾的耻辱。

      言论自由是双向的,只要尊重,一切都会好起来的。

      对于将这个网站打包以报告什么的人’在媒体上有关F1的讨论中,’称为报告。你不’t have to like it, but that the news for 您 unfortunately.

    9. 谢尔盖·马丁(Sergey Martyn)
      2020年7月5日,17:08

      很高兴看到Kimi,Max,Daniil,Charles,Antonio和Carlos跪下。
      它是强制性的吗?
      什么’s next?
      von Trips,Jim Clarke,Fangio等的雕像倒在河边吗?
      还有什么’s next then?
      项链吗? (项链是法外即决处决和酷刑的一种做法,是通过将装有汽油的橡胶轮胎强行压在受害者周围来实现的 ’的胸部和手臂,着火。这条路“the black lives”在南非与种族隔离作战。受害人可能最多需要20分钟才能死亡,在此过程中会遭受严重烧伤。
      纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)的妻子温妮·曼德拉(Winnie Mandela)公开和公开地为暴民欢呼。就她而言,系绳带不仅是正当的邪恶。它是赢得南非自由的武器。
      她曾经对一群欢呼的追随者说:“我们没有枪,只有石头,火柴盒和汽油。”我们将与火柴盒和项链一起携手并进,解放这个国家。”
      请从中解放这项运动。

      1. 哦,看更多“whataboutism”。是的,项链是一种可怕的处决方法,应予以全面谴责。它’在80年代用于SA’s 和 90’s,同一时期的海地,斯里兰卡,印度,科特迪瓦’科特迪瓦和尼日利亚。它’这不是经过多代人和几个世纪的制度性压迫制度的一部分。再一次’寻求以一种出于不同原因而被世界各地不同群体所采用的可怕的执行和酷刑行为来转移运动,以结束系统性种族主义,但没有一个是有道理的。

        的method of marking the support of the drivers to 结束种族主义 was left to them. Leclerc chose not to kneel, but it was him that grabbed the “end racism”照片上的T恤,结尾处有撑杆。

        值得庆幸的是,这项运动并不需要摆脱项链的束缚,但是在BAME社区和女性代表方面都缺乏多样性。

        1. You seem to be saying that 您 want ‘equality of outcome’ rather than ‘机会均等’
          I suggest 您 ask Lewis if he would prefer having his car looked after by someone who was chosen to ‘fill a quota’而不是最胜任的人。

          1. 我希望机会均等,而这正是所缺少的。从广义上讲,我 ’d。希望黑人能够走在街上而不必担心白人会受到怎样的威胁。

            从狭义上讲,我’d希望BAME被赋予与其他社区一样的机会(在英国)。 BAME社区在英国大学的代表人数不足,’成为F1团队中杰出的高性能工程角色的途径(//www.independent.co.uk/voices/universities-bame-students-inequality-oxbridge-race-a8837771.html)。

            1. And yet equality is enshrined in law in the UK 和 businesses 和 universities across the country are actively diversifying the workplace/campus. Protestors make a lot of noise about the need for “change” without really saying anything of substance. 什么 should change? If 您 see 您rself as a victim then that’s self-fulfilling.

            2. 亚历克斯·罗伊
              2020年7月6日,5:03

              Then 您 should be fighting hard against radical feminism. This hateful ideology has been encouraging hate against men for a century. It makes 女人 view all men as potential rapists.

        2. 再次。巴尔托斯拉夫人和Finno-Ugric人民从来没有奴隶制和黑人人口。甚至现在,黑人还不到东欧人口的0.01%。而且大多数是学生,而不是永久居民。因此,这个西方国内问题不适用于我们。我们有很多自己需要解决的问题。

          民族间的不平等和敌意恰好发生在世界各地。通常情况下,您可以’甚至没有来自美国的影像。你曾经在乎吗?而且所有美国人,甚至是黑人,都生活在比地球2/3以上的国家更加繁荣的条件下。你有没有照顾过他们?他们能’负担不起住房,现代汽车,700美元的电话,每个季节的新衣服,电动游戏机,游戏机,电视,厨房用具等。您是否曾经在乎?还有数亿人生活在没有淡水,电,水电和其他基本生活的情况下,’甚至无法想象。但是,您希望整个世界都对生活在美国的不平等但仍然富裕繁荣的社会阶层表示同情。好吧,不太可能。由于大多数贫穷国家恰好是美国对外政策的结果而致贫。

      2. 李H (@stopitrawr)
        2020年7月5日,20:06

        我们可以重命名该网站Racistfans并完成此工作吗 @keithcollantine if 您’我将站在这里,并在有关BLM和种族主义的本评论页和其他评论页中允许这种公然偏执的表现。

        1. 同意一世’m very tempted to 取消 my subscription 和 leave the site to be swamped by the bigots.

          1. Surely 您 can comprehend that someone can be anti-racist 和 anti-BLM, as a political body. Those things aren’t mutually exclusive. Just easier to throw words like “bigot” around though eh?

        2. Where is the bigotry? 我不’在任何地方都看不到它。哦这个’s right, we’所有人都应该只是亲吻BLM的屁股,而不是真正为自己思考,对吧?

      3. 正是这些回应显示了种族主义教育的意义。有些唐’不知道他们是种族主义者,因此不’不了解其他人遭受的不平等待遇和待遇。抱歉,但是您提到了南非的颈带,并且那些提倡它的人的话也不知道是什么原因造成的,因为您指出了黑人对另一个人的所作所为,但不知道是什么原因。这个世界没有展现出来,所做的事情令人难以置信,无法向世界报道或广播白人对南非黑人的所作所为。您在恐怖电影中看到的东西,对人类的同等对待,令人难以置信,然后在聚会上嘲笑。很抱歉,但是刘易斯在采访中提到的有关教育和意识的所有事情都是您所需要的,因为您的潜意识种族主义正在消耗您,而您对此完全视而不见。这是可悲的

    10. Kneeling during the anthem was originally Colin Kaepernick protesting perceived police brutality in the US. It seems out of place for the Formula One community to show up in Austria 和 say “Thanks for helping us out with two Grand Prix, by the way we’re kneeling for 您r anthem because of 您r systemic racism”.
      对反对种族主义的信息表示声援是很棒的,但是跪下很容易被解释为对一个国家机构的抗议。我们在全世界范围内这样做吗?

    11. 很多人认为自己是美国人….”我代表旗帜,只为上帝跪”。如果一些激进主义者想将对上帝或国家的忠诚与种族主义混为一谈,使他们的同胞感到尴尬,那么我们许多人为之奋斗,有些人为了赋予他们这种权利而牺牲。

      1. I think 您 do very well embarrassing 您rselves lately whether some 屈膝 or not.

      2. 我们许多人战斗,有些人为赋予他们这种权利而死。

        那是什么时候的战争‘many of 您’赋予他们(甚至捍卫)言论自由权?

    12. 具有讽刺意味的是,建立统一的行为反而对种族主义产生了错误的猜测。

    13. Man, I surely expected 更多 reasonable an open-minded comments from people on this website. Every single driver is using an “End Racism”T恤,并且正在受到表演者的公开支持。没有人跪“to someone”, they are kneeling “against something”. @keithcollantine 我不’t know what is 您r stance on the matter, but I know that Formula One as a whole does not stand with the mindset 和 values being expressed by many in this comment section.

      1. I’ll wear a T-shirt that says 结束种族主义, I won’t wear one that says Black Lives Matter. One is political, the other is not.

      2. 汉斯·范·沃恩博斯
        2020年7月6日,7:53

        @ifuel Ah, so 您’只允许发表意见,而不再允许批评。很高兴知道。

        我认为有些人似乎认为在这个问题上应该没有辩论的余地,这确实让我感到很难过。

    14. If 您 are white 和 您 feel that #BLM is somehow not recognising 您r life then here is a great quote from an American pastor explaining what Black Lives Matter means.

      请记住,#BLM运动是由于不平等而诞生的。就是说‘黑色生活也很重要‘他们所不愿去的社会’t matter as much.

      Some posters on this site have said what about white people born into poverty. Do their lives not matter? Being black is not like being poor. If 您 are born black 您 will always be black, (even if 您 are as wealthy 和 successful as 刘易斯·汉密尔顿), 和 some people will always treat 您 badly –这和贫穷是不一样的。

      这是Daniel S. Schatz的报价。

      “当然,所有生命都很重要。不幸的是,我们的社会拥有将某些人的价值比其他人低的悠久历史。一项又一项研究证实,在同等情况下,非裔美国人和拉美裔人受到致命武力的频率要比白人高得多,而当局承担的责任也较小。不幸的是,即使不再有意识,种族偏见仍然继续存在-多项研究也证实了这一点。在使用武力方面缺乏问责制加上无意识的偏见往往是致命的,这可能使警察以及公众面临巨大危险。

      说布莱克生命至关重要,不是说其他​​生命没有关系。确实,事实恰恰相反,那就是承认所有生命都至关重要,并承认非洲裔美国人经常受到不公正的攻击。

      作为一个白人,我从来没有被百货公司的保安所跟踪,也没有因为在我不住的街区开车而被警察拦下。我的非裔美国人朋友几乎对一个人都有这些经历。有些经历了更糟的事件。”

      虽然我’我对刘易斯·汉密尔顿(Lewis Hamilton)和梅赛德斯(Mercedes)赢得一切无聊感到无聊,我对他通过参与#BLM为运动和世界带来的贡献深表敬意。所以请不要’不会将BLM视为威胁– it is a necessary movement towards a 更多 equal 和 safe world.

    发表评论

    您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

    所有评论均经过审核。见 评论政策常问问题 for 更多.
    If the person 您're replying to is a registered user 您 can notify them of 您r reply using '@username'.