Lance 漫步, Racing Point, Silverstone, 2019

2019 F1 driver rankings #19: Lance 漫步

2019 F1赛季回顾

发表于

|撰写者

Lance 漫步’s 到达一级方程式的镀金之路,自抵达以来通常成绩平平–尽管有一些真正令人印象深刻的例外–使他成为批评家的成熟目标。

他从没当过连环坠毁者,有些幸灾乐祸 –至少自他F3初期以来就没有。而且在比赛中他可以非常有效。但是问号总是笼罩着他的原始速度。

在威廉姆斯效力了两年之后,他在一级方程式赛车上的第三年,现在是在赛车点,几乎没有理由修改这种观点。他在第1季度出去了14次与队友 塞尔吉奥·佩雷斯(Sergio Perez)’s 六。斯特罗尔(Stroll)直到蒙扎(Monza)进入第3季度,当他在闹剧中混为一谈时,才使这一成就脱颖而出,这几乎导致每个人都无法确定时间。

在比赛当天,漫步通常会做得更好。连续第三年,他在单圈上创造了比任何其他车手更多的位置。在澳大利亚,他从第16位起步,为新团队的处子秀获得得分。

有时候,Stroll经常在棘手的情况下提供真正出色的结果,就像今年在Hockenheimring一样。但是,这是一个成功的成功。漫步’由于使用了光滑的轮胎,才取得了出色的成绩,这在他当时运转良好时才有意义。而且,他本应该获得第三名,但是离开并让 丹尼尔·科维特(Daniil Kvyat) through. But to 漫步’值得称赞的是,他能够在较早的诉讼程序中失败,从而使队友错过了结果。

尽管在暑假之后,Racing Point在其底盘上获得了可观的收益,但Stroll仍然很难获得积分。在剩下的比赛中,他只两次进入前十名:在Spa,尽管与 丹尼尔·里卡多(Daniel Ricciardo)和铃鹿。结果,佩雷斯为球队增加了39分’s tally during this period, 漫步 contributed just three.

Lance 漫步

在排位赛中击败队友2/20
在比赛中击败队友3/17
比赛结束19/21
花时间超过队友345/1128
合格保证金+0.13
点数21

有时,他似乎试图超越自己,以弥补那些糟糕的排位赛成绩,在那些至关重要的首圈比赛中也越来越多。不仅在水疗中心,而且在 美洲巡回赛一圈的游览结束了他的得分机会,使他难得有机会击败佩雷斯和阿布扎比,这在那引起了皮埃尔·加斯利的愤怒。

过去一圈,斯特罗尔趋于摆脱困境。他在那堵墙的新加坡是一个例外。首先,是他的排位赛表现让他在2019年付出了沉重的代价’超近距离中场。

漫步’如果他的父亲的表现更高,那么他在父亲所拥有的团队中的存在可能不会让他受到如此多的批评。但是作为 埃斯特万·奥康(Esteban Ocon) 去年证明,佩雷斯不是F1 ’s highest benchmark when it comes to one-lap pace, yet 漫步 seldom seriously troubled him on Saturdays.

尽管他的比赛成绩值得称赞,但’足以弥补这一缺口。只要情况仍然如此,’可以质疑他是否真的属于一级方程式。

广告| Become a 激情F1supporter 和 去无广告

交给你

什么’s your verdict on Lance 漫步’的2019赛季?您认为他的表现好于哪些司机?在评论中发表您的意见。

为您的2019 F1年度驾驶员投票

加入我们的民意调查,并在这里发表您的意见:

广告| Become a 激情F1supporter 和 去无广告

2019 F1赛季回顾

浏览所有2019 F1赛季回顾文章

作者信息

基思·柯兰汀
终身赛车运动爱好者Keith于2005年成立了激情F1,当时最初称为F1 Fanatic。以前曾从事汽车...

有潜在的故事,小费或询问吗? Find out more about 激情F1and contact us here.

上有45条评论“2019 F1 driver rankings #19: Lance 漫步”

  1. 好吧,是的,好吧,P19的选择确实被宠坏了,而Grosjean和Magnunssen的表现确实不那么好

    Maybe would have put them in this order: Grosjean, 漫步, Kevin, but arrange them as you please 和 will mostly agree with it

    1. 他们有一辆糟糕的汽车(在比赛中轮胎无法快速降解等情况无法管理),’年轻的先生的情况。漫步。他永远无法与队友竞争,而大多数情况下他无法’甚至与速度较慢的汽车靠近驾驶员。现在想象一下他与Verstappen,Hamilton或Leclerc一起驾驶。他几乎无法超越威廉姆斯。

      1. 是的,那里的论点很好,我能理解你的观点

        I felt during the season that 漫步 had a good race pace, but ultimatly compromised by his poor saturdays, arguably the wors qualifier on the grid

        因此,我对如何对它们进行排名的观点。我还是同意你的观点

        1. 荷兰人 (@justarandomdutchguy)
          2019年12月12日,21:05

          人们通常对Grosjean更加直言不讳’今年继续在F1参赛。 漫步有点慢,但至少证明自己比较聪明。

    2. 摇滚明星101
      2019年12月12日,18:39

      兰斯参加f1是因为爸爸赞助了他的座位。他仍然在f1中,因为爸爸拥有一支球队

    3. @johnmilk,为什么不Giovinazzi?由于自我错误导致本赛季两次失利,我认为他相对于莱科宁的表现令车手失望,因为他的备战水平和声誉进入了F1– I’d亲自给他打分,不及Stroll。

      1. Gio matched Kimi on the second half of the season. 漫步 didn’t在蒙扎以外的任何地方与佩雷斯比赛

        1. @johnmilk,乔瓦纳齐(Giovinazzi)在本赛季下半场真的和基米(Kimi)比赛吗? Giovinazzi似乎比Kimi更有优势的地方是排位赛,但这不是 ’t really a surprise – Kimi’近年来,它并不是排位赛中最快的车手。

          在两位车手都完成的比赛中,乔瓦纳齐实际上对阵基米的表现要比斯特罗尔对佩雷斯的情况差。乔维纳齐(Giovinazzi)在本赛季只击败基米(Kimi)两次,在其中一种情况下– the Italian GP –有一种说法更多是因为Kimi因排位赛失败而不得不从维修区开始(Kimi一直是到那时为止速度更快的车手)。加拿大是唯一真正看起来像他在排位赛和比赛装饰中拥有Kimi那样的比赛。

          在队友乔维纳扎(Giovinazzi)之前的圈速方面’的统计数据也比Stroll的统计数据差5%–他对基米的相对表现确实没有’如果您看看他们的比赛表现,可以在赛季后半段有所改善。他’由于自犯错误而退出,s也有两次退休–更不用说他在2017年驾驶索伯车队时在中国发生的车祸–看起来确实有些业余性的错误。

          现在,的确,他有一个缺点,那就是在进入今年之前没有参加几年比赛–在我看来,这种锈迹确实非常明显。考虑到人们如何谈论他在GP2和Formula 3中的表现,他’在F1中看起来有点笨拙且容易出错。

      2. 图中的F1 (@ f1infigures)
        2019年12月12日20:09

        真正。尽管“漫步”是一个简单的目标,但第19位确实属于Giovinazzi。斯特罗尔至少成功取得了一项非凡的成绩,而乔维纳齐则被40岁的年轻人彻底超越了。乔维纳齐’尽管很多时候他的团队让他失望了,但是他的比赛表现还是令人失望的’糟糕的比赛策略。另一方面,漫步在澳大利亚和加拿大确实很强。

        1. 荷兰人 (@justarandomdutchguy)
          2019年12月12日,21:08

          这位40岁的年轻人去年赢得了一场比赛,在冠军之前获得了第三名’s champion’的队友和维斯塔彭,并且可以’如果他也被允许,我将在最后几场比赛中赢得更多,而他的运气会好一些。这个40岁的老人是一个了不起的人。
          乔维纳齐确实证明了自己在赛季后半段的能力,尽管我同意你的看法,他是今年车手较少的车手之一。

  2. 当我看到标题时,我最初会说这对Stroll有点苛刻。是,他’的排位赛表现不佳,但他’在比赛当天一直很稳定。甚至管理出奇的出色表现。

    然后我开始思考我会把谁放在他下面’想不到任何人。我认为,这表明我们目前拥有一个强大的网格,除非库比卡和’始终如一的扎实工作仍然会使您落后于其他人。

    同样,我可以’记得上一次我对菜鸟的印象和我今年对这三个人的印象一样。

  3. 亚当 (@rocketpanda)
    2019年12月12日,12:27

    漫步很糟糕,而且一直如此。如果他不是’与业主有关’d当然没有座位,因为对于一个至少能够定期与Perez匹敌的车手来说,Racing Point可以赢得更高的成绩。他没有’这些年来,他似乎没有太大的进步’s been in F1 at all –他的一圈步伐很糟糕,大部分‘good results’来自他因糟糕的网格位置而必然产生的策略,结果他的糟糕结果多于好结果。兰斯·斯特罗尔(Lance 漫步)可能有很好的F1赛车手,但他’s not found it yet.

    1. @rocketpanda

      If he wasn’与业主有关’d当然没有座位,因为对于一个至少能够定期与Perez匹敌的车手来说,Racing Point可以赢得更高的成绩。他没有’这些年来,他似乎没有太大的进步’s been in F1 at all –他的一圈步伐很糟糕,大部分‘good results’ come from strategies born out of necessity from his poor grid slots

      不能’t agree anymore. He’连续第三个赛季一直是并列最慢的车手之一,即使不是最慢的车手。我认为他’只是幸运地在那里’一直是F1赛车手中最贫穷的一位,例如Palmer,Hartley和Kubica,这使Lance 漫步连续3年脱离排名最低的车手。

      我也不要’真的读了很多他的‘一年一次,好成绩’。就像你提到的’弥补偶尔出现的排位赛表现不佳的不寻常策略。一世’我也不是火箭起步或第1圈表现的狂热粉丝,因为他’首先要在慢车后面排位。

      总的来说,他’仍然是垃圾驱动程序,如果不是’为了他的财富,他不会’到了他在F1的第二个赛季,更不用说他的第四个赛季了。

  4. 我对Stroll情有独钟。是,他’绝对离目前网格中最好的,最不受欢迎的驱动器还很远,但是他’远不是在他之后进入F1的最糟糕的情况,尤其是薪酬驱动程序。让他进入90’s-2000’s era of F1 和 he’会很容易成为最好的“pay drivers”。总体而言,这仅表明了最近的网格变得多么好,甚至即使是一个人们真正喜欢恨的驾驶员也已经获得了领奖台,偶尔也展现出光彩。

    1. 是的,我总是希望自己能看到Stroll表现得更好,当他参加那场难得的* good *比赛时感到高兴。不知道为什么我要关心一个亿万富翁的超富裕儿子,他买了他的父亲给他买了一支F1车队。一世’m thinking it’s the eyebrows.

      1. 我想我们’如此习惯于愤世嫉俗的传说:数十亿美元的财富被用来开辟赛车场上不受欢迎的空间,我们非常喜欢这样的想法:一次,不公平的优势被用来对真正具有恒星品质的人进行射击,因此事实证明,数十亿人给了整个F1社区一些回报。劳伦斯当然足够好,如果从外壳中再抽出一点点才华,那将符合童话般的弧度。这可能是我们自己幻想成为超级明星赛车手的父母的幻想。

        是的,即使与佩雷斯(Perez)的配对可能对阿特莱德(Stroll)来说并不讨人喜欢’按照目前的形式,他确实看起来像是一个真正体面的人,我们中许多人很乐意看到在实现这一理想方面取得进展。

        1. 我从来不明白为什么我为他加油,但是,你’ve钉在头上!

        2. 何塞·洛佩斯·达席尔瓦
          2019年12月12日,18:08

          I’d宁愿当乔斯·维斯塔彭。
          努力工作,追求完美。在达到基本水平之后,将由您决定。我赢了’购买F1车队让您将自己视为成功的车手。我可以吗?这个对吗?
          什么 happened to instilling a work ethic?
          什么 do Ocon’s “支持父母的超级明星赛车手” think watching 漫步 on the gird 和 their son sidelined?

          1. 我没有’不能说这是最值得赞扬或荣耀的方法,只是’一个吸引人的幻想。漫步者致力于他们的方法,对于某些人来说’吸引人的是,它看起来比Lance目前所拥有的几乎最高地位更浪漫。

            I’我敢肯定,甚至连Ocon都不时梦想着有几十亿跌入他们的膝盖,而我’我相信埃斯特万会’如果实现了,就不会参加2019赛季了。同样,如果Verstappen在梅赛德斯名册上胜出,而不是红牛,并且在2018年底面临与Ocon相同的情况,我’我并没有真正相信乔斯会真正坐下来而不是拉了几根弦才让麦克斯继续比赛。

            那里’有足够的理由在围场里温暖其他人,也许还有更多值得佩服的理由,但这并没有’t mean it’当人们也与漫步有关时,这是莫名其妙的。

      2. It’不是眉毛,而是’一个事实是他徘徊在围场上,脸上不断绊倒他。他一直都很沮丧。他’21岁满载,他的父亲拥有一支F1车队,并聘请他驾驶它,现在已经在F1效力了3个赛季,如果他愿意的话,将被钉为终身席位。如果生活把这些卡交给我’d每场比赛都要进入围场!

        1. @geemac 可能是Stroll对赛车失去了爱吗?当然,我们是普通粉丝’如果我们有机会兰斯(Lance)做到了,从未驾驶过F1赛车会绊倒自己,但知道他为什么有这个座位和他的成绩,’总是有机会让他批评他。成为F1车手固然很棒,但当您将表演放在显微镜下时(至少比大多数其他中场车手还多),那么您’再次受到粉丝和媒体的批评,我想它失去了很多光泽。

          1. 如果说’s the case shouldn’t he fall on his sword 和 give the seat up? 那里 are plenty of drivers who could fill it more than competently.

          2. @geemac 那是可能的。但是他’s也很年轻和避风港’还没有达到顶峰,所以他仍然有机会成为一名优秀的车手。但是像Max Verstappen一样,他没有’拥有在聚光灯之外发展的奢侈。它没有’t matter if he’第21或28节,到第4年,驾驶员的学习阶段’F1的职业生涯应该结束了,而结果才是最重要的。

            我认为兰斯这个即将到来的赛季需要忍受或闭嘴。如果切科再次称霸他,劳伦斯可能别无选择,只能抛弃兰斯并招募到更好的车手。希望不会’这意味着Racing Point再次陷入金融动荡。

    2. 何塞·洛佩斯·达席尔瓦
      2019年12月12日,16:38

      This is the perverse aspect of 漫步’s career.

      在九十年代,您会知道业余驾驶员不会走的太远。 (即使直到今天,Lavaggi都抱怨他没有和Lamy拥有相同的设备。)

      今天,一个业余车手(按照阿隆索的说法)可以购买一支车队,并且每个赛季都留在发车区。这不是Gounon或Schiatarella。这个家伙登上领奖台。有谁相信他比哈尔肯伯格更好?

      如果这种趋势继续下去,那么亿万富翁的儿子,再加上前F1车手的儿子,将占据一半的网格,而无钱和无名的人才将被留下。我们会想“well, he’s not that bad”.

      给我们几百万美元,让’买了一支F3车队,然后环游世界以了解汽车和赛道,然后让’看我们能做什么。

      也许我们’只是相信斯特罗尔(Stroll)因为他的家族和家人而应该在那里的儒家,并且放弃了我们的启蒙运动,即关于个人价值的西方信仰。

  5. :D谈论困难选择#19很难。比挑选#1困难得多。

    Hm Lance 漫步 then? Was he this bad? I feel several drivers performed worse, but hey someone has to take the mantle.

    1. 谁的表现更差?

      气死了?他的下半场表现出色。
      格罗斯让?车子很烂,而且几乎在队友附近。
      乔维纳扎齐?起步缓慢,但逐渐开始与他的世界冠军队友比赛。
      维特尔?仍与并列最佳年轻车手之一保持同步。

      漫步 is lucky Kubica returned or he would have been last by a distance for me.

      1. 好吧,明年就可以说说斯特罗尔了,因为没有库比卡和他在F1的第4年。如果威廉姆斯能到那儿一起行动,我不会’如果Stroll明年的这个时间是n.20,我们将感到惊讶。

        1. 何塞·洛佩斯·达席尔瓦
          2019年12月12日,16:32

          我不’但是,对拉提菲人没有那么多的信心。

          1. 好吧,今年在某些FP会议上,他比Russel慢了Kubica。

  6. 您想知道RP(还是他们’(将来被称为“未来”)突然变得具有竞争力,我的意思是偶尔登上领奖台或赢得胜利,他们会不惜一切代价让兰斯吗?我认为它’毫无疑问,他将无法提供那种结果,除非有’某些无法预测的情况消灭了大多数竞争者。

  7. 到目前为止,我完全同意这份清单。漫步有时会令人尴尬,但是《赛车点》’的赛季有点安静,所以他的表现不佳’尽可能多地提高

    如果再获得20分,Racing Point将获得第五名。一世’d争辩说,在“赛车点”上选择“漫步”而不是“奥康”是第七名和第五名之间的区别,所以我希望他们不要’不在乎奖金!

    他的排位赛很糟糕,而且他是“ok” in the races doesn’不好意思。他的起步似乎很棒,但后来他’几乎总是处于不正确的位置,因此在前几圈赛车速度较慢的汽车。

    那里 have been worse 付钱司机 in F1 history but I can name 20 drivers I would sign for that seat over him, given their wealthy owner…他的姓又是什么…!?

  8. 考虑到他与队友相比有多糟糕,很容易就可以排在第20位。可能会使他的团队在WCC中至少占据一席之地。如果他真的可以辞职’明年如果不能再接近队友,这些借口将用光。

  9. 漫步不再是菜鸟,而是他的车’在他之下是个不错的中场…佩雷斯用这辆车几乎在每场比赛中都争取积分。正如Ocon和Hulkenberg都意识到的那样,墨西哥确实是一个很难击败的小甜饼,’也不是HAM或VER。没有理由再削减他的懈怠了,这个孩子还不够好。

    1. 本·罗 (@thegianthogweed)
      2019年12月12日,16:44

      我不’认为佩雷斯每场比赛都在争取积分。在赛季的上半场,他三度获得积分。漫步也获得了积分,但有4次。这不’这并不意味着我认为Stroll的表现确实更好,但是我确实认为Perez在本赛季的第一部分比Stroll的表现要好得多。斯特罗尔在充满机会的比赛中表现出色,佩雷斯(Perez)撞倒了比赛,这使他在佩雷斯(Perez)身上获得了很大的积分。在本赛季的这个阶段,他在其他比赛中仅获得6项,而佩雷斯则获得13项。

      在剩下的9场比赛中,佩雷斯的表现要好得多。他完成的所有8点得分均为39分。斯特罗尔得到3分。尽管如果维特尔(Vettel)放弃,斯特罗尔在意大利可能会击败他’如果不是因为他的问题,Stroll和Stroll也肯定会在巴西击败Perez。这是本赛季唯一一场比赛,佩雷斯(Perez)表现出色且无差错,但斯特罗尔(Stroll)在比赛当天表现出两者中的佼佼者。

      佩雷斯(Perez)争取并完成了11次得分,这是’几乎在每场比赛中,但比起仅仅6次获得积分并取得令人印象深刻的高成绩,要稳定得多。佩雷斯有时也碰运气不好,这将使他损失与斯特罗尔在意大利和巴西失踪的类似分,所以我认为分差是具有代表性的。

      我仍然认为第19条对Stroll来说是正确的。但是我不得不说,我认为佩雷斯在本赛季上半场表现不佳。尽管有一点运气,但斯特罗尔(Stroll)设法多次获得积分并获得更多的事实使我想到了这一点。但是佩雷斯在下半场几乎摧毁了他,无论如何在全年排位赛中都做到了。

      至少,斯特罗尔(Stroll)表现出色,例如澳大利亚,加拿大,德国和巴西。他只需要变得更远,更一致,并经常这样做。加算出他为什么在排位赛上如此差劲。

      1. 本·罗 (@thegianthogweed)
        2019年12月12日,16:47

        第三行,我是说

        “i don’t think Perez was a great deal better than 漫步 in the first half of the season.”

        可能看起来很奇怪,但请阅读其余内容,您可能会明白为什么我这么认为。我只是输入do而不是don’t,这意味着完全相反!

  10. 何塞·洛佩斯·达席尔瓦
    2019年12月12日,16:29

    漫步是F1衰落的有力标志’的商业模式,可以回溯到1950年代的体育领域。在这件事上,比爱立信更糟糕。

    但是至少对于他在F1中的存在有积极的看法。它表明驱动程序仍然有作用。

  11. 克里斯蒂亚诺·费雷拉
    2019年12月12日,17:41

    我不t question the fact that 漫步 is one of the weaker drivers that the current grid has but there is still some question marks pending over our heads (at least in mine)

    In 2017 was 漫步’在第一个赛季,他是新秀,他的队友是一个很好的车手

    In 2018 was 漫步’威廉姆斯大失误的第二个赛季

    在2019年,斯特罗尔(Stroll)前往赛马点(Racing Point),这支球队被塞尔吉奥·佩雷斯(Sergio Perez)和斯特罗尔先生救出。赛车不好,肯定不适合漫步’s driving style.

    我没有站在他的身边或为他找借口,但我认为2020年将是LS必须一劳永逸地证明自己的事情的一年。他将连续第二个赛季成为一支出色的车队,我认为这是一款比他的队友更适合他的驾驶风格的汽车。这将是他第一个赛季“stable”事实证明,这支球队能够打出奇特的领奖台。

    让我们看看LS在2020年的票价如何

  12. 我们可以停止使用“他在第一圈的位置比其他任何驾驶员都多”作为积极的?他在Q1被撞倒了14次,他有一辆能力更强的赛车。他当然’将会创造更多的地方…

    1. It’就像在谈论一个拳击手,并说他在今年其他任何人的10次计数之前早已复活!

  13. 兰斯是垃圾!

    在进入F1之前,数以百万计的人花了很多时间为他提供优势。

    他父亲让他坐在座位上看起来像个白痴!

  14. 我发现自己在思考我在兰斯·斯特罗尔时的感受以及如何做’的鞋子,我可以看到我的表现比队友还差,我个人会放弃座位。
    问题就变成了,如果爸爸,团队会发生什么’s boy isn’t driving for it?

    1. 我向加油和速度之神祈祷,认为阿斯顿·马丁的传闻是真实的,而帕帕·斯特罗尔(Papa-Stroll)受压以遏制他的裙带关系,并在该座位上放一个更能干的司机。

      佩雷斯(Perez)表现出色,但如果我们’说实话,所以一个饥饿的年轻人应该能够在整个赛季中占据上风。

      漫步带回Perez的10%以下’赛季后半段的s积分清楚表明他在一级方程式中的位置不在车手中’在座位上,也许爸爸应该看看威廉姆斯王朝,并发现他的巴比在球队中扮演重要角色’s operations side.

      也许印度力量可以使用巴比’在招待团队中扮演男孩般的魅力,也许是服务器?

  15. 保证金对我很好奇–胜过18-2,但平均差异只有0.13秒?在我看来,这很低。它是根据淘汰一辆车时两辆车实现的时间计算的吗(例如,将Stroll被淘汰的Q1次与Perez进行比较) ’s Q1次,尽管他可能在Q2 / 3里跑得更快)?即便如此,斯特罗尔(Stroll)还是两次更快的大异常值使平均数下降了很多?还是他在大多数时候只是被险些击败?

  16. As long as that remains the case, it’可以质疑他是否真的属于一级方程式。

    剧透!他没有’但是,虽然他的父亲要资助数百个工作,而不是试图使他成为佩雷斯更好的司机的第一名,但在罕见的情况下,由于家庭的巨大投资,薪酬司机的标签远远超出了他工作,可能没有F1团队。

  17. 兰斯并不是基于才华来参加F1比赛,这一切都需要说。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

所有评论均经过审核。见 评论政策常问问题 更多。
如果那个人你'重新回复是注册用户,您可以使用通知他们回复'@username'.