塞恩斯认为迈凯轮成功了“low point” last year

激情F1Round-up

发表于

|撰写者

在综述中: 卡洛斯·塞恩斯(Carlos Sainz Jnr) 相信迈凯轮将在 2019 F1赛季 继其2018年的竞选失败之后。

什么 they say

塞恩斯说,他希望与他的前队友直接竞争 丹尼尔·科维特(Daniil Kvyat),他今年已返回Toro Rosso:

可能我们将成为直接竞争对手。如果本田继续保持他们正在取得的进步,那么我们最好让雷诺明年在引擎方面也取得一些进步,

I’我很确定迈凯轮[在2018年]跌到了低点,他们’再加上将其更好地放在底盘上,以便所有这些东西结合在一起,我希望与迈凯轮处于更好的位置。

到那时,托罗·罗索·本田已经成为一支非常扎实的中场球队,他们有可能成为直接竞争对手。但是正如我所说,我希望并且我认为迈凯轮已经走了一个弯。

行情:Dieter Rencken

广告| Become a 激情F1supporter 和 去无广告

广告| Become a 激情F1supporter 和 去无广告

当天的评论

电动方程式会从比赛形式的改变中受益吗?

刚刚看完我在马拉喀什的第一场E级方程式比赛时,我可以说赛车的最高速度和加速度都没有令人印象深刻。从好的方面来说,近距离竞速很棒,而且发威的发动机声音并不像电视上那样令人讨厌,它可以让您听到汽车发出的所有其他声音(刹车,轮胎,地板撞到路边)。 ,这很酷。

那里’s an obvious way to solve the low speed 和 acceleration with current battery technology: 短距离冲刺比赛,之间需要充电!
@Krommenaas

生日快乐!

祝Ads21,Bev,Gabal和Gerdoner生日快乐!

如果您想生日大喊大叫,请告诉我们您何时 通过联系表格 要么 在这里添加到列表.

在F1的这一天

  • 25年前的今天,贝纳通(Benetton)拆除了其新的B194底盘,用于 1994 F1赛季 1993年试车手艾伦·麦克尼什(Allan McNish)

作者信息

基思·柯兰汀
终身赛车运动爱好者Keith于2005年成立了激情F1,当时最初称为F1 Fanatic。以前曾从事汽车...

有潜在的故事,小费或询问吗? Find out more about 激情F1and contact us here.

发表于 分类目录 激情F1Round-up 标签 , , ,

网上推广的内容| Become a 激情F1Supporter to hide this ad 和 others

  • 54条评论“塞恩斯认为迈凯轮成功了“low point” last year”

    1. 我确实希望明年的迈凯轮也会有更多。他们的2018赛季看起来比中场差一些,因为中场是如此紧张。他们做了很多纠正措施来解决问题,所以我’d真的很担心迈凯轮是否仍然会留在2018年。如果您不能从上赛季的贫困状态中得到改善,那么他们真的没有希望真正改善。

      1. @socksolid I’d argue it looked better than it was, as they won’t have 阿隆索 carrying them anymore.

        1. @mashiat,该团队在2018赛季初的比赛中具有相当的竞争力,因为他们在开幕式的四场比赛中获得了三双积分–正是从西班牙大奖赛开始,他们的比赛才真正开始。

          阿隆索’的形式确实让他们感到满意,但赛车至少能够在2018年的前几场比赛中定期得分–如果他们至少可以恢复到原来的形式,那至少可以改善他们现在的状况。

      2. 您’足够肯定地认为,他们应该至少能够连续第二年使用相同的发动机建造一个相当不错的底盘,’t you.

        再说一次,我们也认为威廉姆斯在过去几年会转弯,而本田“making progress”而在过去的4年中,他们或多或少地站着不动并退后一步。

        1. 并没有真正的改变。
          去年我也希望情况会更好。
          没有高层的新管理,它就赢了’今年不会发生,明年也不会发生。

          将自己与STR进行比较是一个很低的目标;您应该能够像迈凯轮那样轻松地跨过它’与所有这些才华横溢的工程师在一起。

          1. 对于迈凯轮来说,2018年比2017年要好得多。但是即使那样,这也不是好年。尤其是当红牛使用相同的引擎做得更好时。

      3. 您 mean it looked better than it was due to errors made by teams around them

      4. @socksolid 您无法断言,如果他们在上个赛季没有进步,那么他们永远都不会。当然,他们今年会做任何事情,然后明年就这样,然后是2021年的法规变更。因此…。作为一支资源丰富的团队,他们有各种各样的机会可以提高,而他们会比没有的机会更大。他们不仅坐在自己的手上。

    2. COTD :在比赛中途切换到第二辆充满电的汽车怎么样?
      哦,等等,这是他们的第一个赛季 不要 ’t 去做!

      1. 短距离冲刺比赛,之间需要充电!

        = 20分钟的冲刺比赛,一小时的进站进站?我认为充电需要一个小时?

    3. 我没’t expecting Massa’s photo for the “10 year thingy”, I can’相信已经快十年了… Crazy.

    4. 关于W系列…有人知道组织者对运动中变性妇女的立场吗?

      我知道这可能是一个敏感的问题,但是在Martina Navratilova(LGBTQ活动家说这’对Rachel McKinnon博士(变性骑单车世界女子组冠军)的挑战,他们需要对此有明确的规定。

      1. 我想真的没有什么意义可以表达看法,直到机会出现之前, @ruliemaulana?

        1. 我认为现在有明确的规则来防止将来发生争议是值得的 @bascb .
          Let say, for the sake of argument, 阿隆索 self proclaim that he is actually a woman 和 join W-Series 和 end it with whole new Triple Crown, should that be allowed?

          1. @ruliemaulana 如果您的染色体是XY,则可以’t participate in the series, if they are XX you can. 那里 just clarified it, put me in contact with whoever 和 I will explain them.

            他们可以将规则用于其他任何运动,就是这么简单

            1. 等待等待等待….you’重新尝试告诉我,您的性别是您与生俱来的,这是生物学事实。

            2. @johnmilk 您’显然还没有醒来,您在哪里花了2018? :D

            3. 我想念什么吗? @ alec-glen

            4. @johnmilk –即使有人同意你的看法‘rule,’ it is not “that simple.”出生在第23位的染色体超过2条的人呢? XXY,XXX,XYY等?即使您想尝试将其煮沸成染色体,’s not 这么简单。

              当您考虑到自然vs养育,文化,社会等因素时,自然就会变得越来越少。

            5. @hobo 如下所述,XXY,XXX和XYY是遗传性疾病,对受其困扰的人的发育有影响。当然我们赢了’不能将健康个体与非健康个体进行比较。

              所以,是的,就是这么简单,人们喜欢使事情复杂化,这不是我的错。

            6. @johnmilk – Genetics isn’t everything. 我不’尚不知道在遗传学和性别问题上进一步的科学探究将引向何方,但总的来说,遗传学只是定义一个人的一部分。

              我不’甚至不在这里,我只是找到你 简化 有点简单。

            7. @hobo 那是最好的部分

        2. So…沙丘综合症… ;-)

        3. 首先,你的观点有一个优点–它显示了一个多么奇怪“women only”该系列正在赛车运动中,因为如下所述,具有特定性别并没有明显的生物学优势,也没有劣势。 @ruliemaulana.

          另一方面,您添加了荒谬的驱动程序概念“宣称他实际上是一个女人”说明在我们真正开始讨论之前,您首先需要了解问题。变性,或性流浪等并不是有人宣布某事。尤其是在任何规范的竞争中,而不是在正常的社会中。

          哦,还有@johmilk,还有 @mrboerns,为了您的利益,让我补充一下,您的两个假设都没有’根本不是事实。生物学要比这复杂得多,那是在我们甚至还没有进入头脑和感觉之前,大多数跨性别者几乎从他们能感觉到并开始区分性别的那一刻起就藏起来了。

          1. @bascb 生物学是一件非常复杂的事情,我们几乎无法理解我们在人体单个细胞中携带多少信息。是的,正如每个科学理论一样,它们都是推论(重力是理论,但我必须说很好。)确实,即使您的染色体指向性别,它也不会’不一定意味着您的身体,思想或与之相关的任何事物,它确实意味着您将具有通过这两个染色体所知的身体特征,并且有数十亿人样本证明该理论最有可能(如果可以)是我,我会以此为基础,因为像重力一样,它似乎工作得很好。

            1. 我根本不在这里谈论理论 @johnmilk。是的,绝大多数生物学上的男性人类都有XY染色体,而绝大多数生物学上的女性人类都有YY染色体。但是,有相当少数的人不是这种情况(经过验证,衡量,检验的事实,而非理论)。

              再说一遍’与跨性别者关系不大,因为跨性别者更是认为自己的身体不适合自己的人–因此,它努力改变身体(或至少改变它们的外观)。

            2. 但是,有相当少数的人不是这种情况(经过验证,衡量,检验的事实,而非理论)。

              精心阐述 @bascb

              您 missed what meant with theory…

            3. 好, @johnmilk, 从哪儿开始。

              因此1.经医学科学测量,测试(DNA)并注册的现实情况是,并非所有人都适合大多数人身上出现的整齐的YY / XY模式,它们具有不同的组合,或多或少地存在一条染色体等。

              至于理论–我想你一定在那里混了些东西。我所说的染色体与理论无关,是事实。
              理论可以涵盖方法,原因’等等,但事实本身不是。

              是的,现在很明显,一个人’人的性格不一定与身体的生物特征相​​对应,而这正是变性人,性交液等来自何处。
              当然不只是决定“想要成为女性以获得更多的奖杯”,即使确实有(一些)运动员试图通过参加女性运动牟利的案例(例如,有传言称中国的体操运动受到了影响)

            4. @bascb 我没有’没有提到任何关于人格的东西,每个人都有自己的名字。不’在这里很重要。人们可以随心所欲,随心所欲’t care less.

              I’我在谈论我们如何做到尽可能公平(即使在FW的具体示例中’imo确实很重要),也就是说,如果所讨论的运动在比较两组时在性能上有显着差异,则将XX放在一组中,将XY放在另一组中。当然,如果男人成为女人并与XX出生的人竞争,那么成为XX的人在某些体育项目中将具有不公平的优势,反之亦然,这是显而易见的。如果人们不这样做’不想看到它,因为它不是’政治上正确或与当今社会所接受的’这不会影响科学,因为它最美丽的地方在于它不会’t give an F

              你还是没有’没说其他的’是否适合该模式,即XXY,XXX和XYY?如其他评论所述,这些是遗传性疾病,不应’如果有什么需要与之同住的人的话,请不要参加这种讨论。

              我所说的理论是科学界如何处理不同学科的研究,一切都从一种假设开始,并在观察到数据(如果有事实的话)后成为一种理论。因此,引力理论,基因理论,进化论,大爆炸理论等。科学之所以采用这种方法,是因为我们不能100%确定事物的工作方式,当然,我们会看到可靠的理论(至少在今天如此),别人没有那么多。但这不是’在人类了解宇宙和我们的世界如何运转的能力范围内。

              那就是他们是由尤达(Yoda)教的,他们知道只有西斯(Sith)绝对领先

            5. 如果你想做东西“fair” @johnmilk,为什么还要去解决染色体周围的所有麻烦,等等。为什么不仅仅停留在一个人身上’的ID /护照/驾驶执照规定,决定是否有资格参加一级方程式赛车?

              尤其是因为似乎很清楚,无论哪种方式驾驶者在赛车运动中都没有明显的优势,所以Formula W想要解决这个问题’解决问题更多是一种社会/文化事物,而不是生物学事物。因此,一个人被视为女性的事实(由他们的身份证件确认)应该足够容易和清楚。

              那里 are facts 和 science tries to test theories to explain the facts 和 understand them. But facts stay, they are not theory. So gravity IS there 和 we have theories that try to explain why 和 how.

          2. 但是谢谢你担心我们

      2. 如果系列赛的目的是通过赢得w冠军赛给女性一个获得更好的动力的机会,那么它应该对所有性别开放,因为这涉及赛车运动的多样性,并证明女性和男性一样可以驾驶,所以性别不应物。但是,如果目标只是创建一个非常适销对路的赛车系列,而其中只有女性,那么跨性别者可能不适合这种观点。该系列似乎只有一个目标,那就是“除了女人以外的所有人都不欢迎”所以从那个角度看,他们可能会不允许。

      3. @ruliemaulana 它将是一个有趣的讨论,但是’这也是为什么W系列的概念不完善的一个有启发性的例子。

        许多反对让变性妇女参与妇女竞争的论点’这项运动围绕着这样一个事实,即运动员将成长为男性(即,睾丸激素水平在女性中是非法的)’运动),因此在发展成女性运动员方面具有不公平的力量/耐力优势。当前的退出条款是,变性运动员必须在开始比赛的一年内对其睾丸激素进行测试–显然,这并不能抵消所有男性青春期,因此’备受争议。有报道说,出于这个原因,女性运动队(巴西排球就是一个例子)正在积极尝试招募变性运动员。

        现在,对于赛车运动来说,做大做强几乎没有什么优势(实际上是很可能的劣势),所以跨性别女性似乎不太可能比女性女性具有先天优势[我觉得这是错误的说法…你知道我的意思]关于驾驶。这显然使我们回到了为什么我们首先要有性别隔离系列的问题–看来没有理由!

        如果确实如此(一名跨性别女性试图进入W系列),它将突出整个概念的荒谬性。

        1. I’我很高兴你长大了睾丸激素 @ frood19
          凭空进入女子世界冠军的雷切尔·麦金农(Rachel McKinnon)博士是宣传科学杂志的众多人之一,该杂志声称睾丸激素水平与运动耐力没有直接关系。

          1. @ruliemaulana 在期刊上发表一项研究不会’在宏伟的计划中有很多意义。睾丸激素和其他所有身体差异对运动表现都有很大影响,反之则是愚蠢的。我也不要’不知道你在学什么’重新提到,但它可能不会’适用于她,因为她’不是耐力运动员。

      4. 我认为,如果您是男人,女人,变性者或其他任何事物,对赛车运动没有任何影响。天赋胜于体力。

        不过,观看奥运会上一些“女性”的跑步却是另一回事。非常不公平。

        1. @petebaldwin 而不是这里讨论的重点。无论您说什么,也不管事实与否,FW都会发生。问题是,即使我没有’不太明白,什么。一种。女人。是吗?

          (听起来很不对劲)

          1. @petebaldwin @johnmilk 那里’s two issues.

            1) 什么 is unfair?
            那里’s a scientific journal that says no direct correlation of testosterone level to athletic endurance 和 show that 1/6 elite men athlete having less testosterone than elite women. 那里’运动协会和那里的睾丸激素水平限制不同 ’甚至有人说睾丸激素现在对女运动员是歧视性的运动。雷切尔·麦金农博士获得世界自行车锦标赛冠军‘legally’在组织的规则集内,甚至与国际奥委会的规则也略有不同。

            2) 什么 a woman is?
            那里’一本科学杂志说染色体不’必须定义性别。现在在XX,XY,XXY甚至ZXY上有很多新的标记它的方法,但是主要的是科学界开始同意它的所有光谱。除了科学,社会上有些人开始接受性别是某些人声称的事实,’每个人都必须确定自己的身份,社会应该接受这一点。

            1. @ruliemaulana

              那里’一本科学杂志说染色体不’必须定义性别。现在在XX,XY,XXY甚至ZXY上有很多新的标记它的方法,但是主要的是科学界开始同意它的所有光谱。除了科学,社会上有些人开始接受性别是某些人声称的事实,’每个人都必须确定自己的身份,社会应该接受这一点。

              从科学上讲,它确实可以做到,而如果我们对这个问题采取客观的方法,那很重要。在社交上我无法’不必在意,但是从科学上讲,是否必须将您定义为一个或另一个。举一个极端的例子,如果您是男人或女人,有些疾病的治疗方法会有所不同,您将根据自己的遗传信息得到治疗。因为如果我确定自己是5岁女孩,那么我向您保证,无论我选择哪种运动,我都会成为有前途的年轻才华。

              I’我从未听说过ZXY,也从未听说过科学界的任何人都同意’s all a spectrum.
              一件事上你是对的,甚至可以将其标记为XXY或XYY,但它们代表Klinefelter和Jacobs综合征,它们是与Trysomies相似的遗传性疾病(例如唐氏综合症),几乎没有定义任何东西,除了对患有该疾病的人的伤害疾病将贯穿其一生(如果他们能够生存)

            2. @johnmilk 是的关于ZXY,我在那里混合了一些鸟染色体。
              我应该在妇女体育问题上坚持变性,并谈谈如果Merc确认2020年的布塔斯问题,如果Ocon进行了性再分配手术。

            3. @ruliemaulana

              是的关于ZXY,我在那里混合了一些鸟染色体。

              在防守方面,鸟人是一部很棒的电影imo

      5. 恶意软件库珀
        2019年1月18日,9:26

        他们可以命名球队Lola吗?

      6. Alianora La Canta (@ alianora-la-canta)
        2019年1月25日,22:00

        此时,我’d选择拥有公开可用文件的W系列,该文件正式制定了其主要规定。甚至是FAQ风格的东西也可以提供超越“oh, it’将是30分钟的比赛”会有所帮助。电视节目可以保守秘密,但是在那里’对于体育学科要花多长时间进行限制。

    5. 我希望他 ’s right. I’我也期待麦克拉伦更多。像这样的另一个赛季对于一支如此庞大的球队来说更加尴尬。

      什么’在Instagram上突然出现这些2009-2019年并行的图片帖子吗?

      那胡须。没有它,他看起来会更好,大声笑。

      1. @jerejj
        我觉得他们’由自满的人重新设计,以提醒像我这样的人’我们的生活一事无成!

        1. 或者让其他15名车手表明自己也可以赢得比赛。

          1. 或针对面部识别软件的大规模培训

            1. 那很快就升级了!

            2. 你几乎可以肯定在那里 @mrboerns,所有这些图片将成为一个优秀的数据集,几乎可以免费获得,并可以卖给许多需要这些数据来训练其软件的公司。

            3. @mrboerns,聪明的思考。
              让’愚弄他们并张贴2个完全相同的#标签相同的图片;甚至一个男人和一个女人 @ruliemaulana 也完全困惑;)

            4. 我相信 @mrboerns 请参阅《连线》中有关使用#10yearschallenge增强其面部识别AI的有关Facebook和Amazon的文章 @coldfly。亚马逊拥有数十亿美元的国防合同,但仍远远落后于中国的微信功能。当他们在美国应用相同的社会信用评分时,这应该会有所帮助& EU later…

            5. 好东西是我十年前才发现自己喝醉的照片,因此决定不公开任何照片。

              酒精对你有害…yeah right

    6. 塞恩斯:去年是最糟糕的人。绝对是迈凯轮’s 低点.
      布朗:我不知道,’16太糟糕了’s my vote.
      电话响铃:
      Hey Fernando, which year do you think was our 低点? 什么? No you can’选择十年。只有一个。等待….Whoa, that’s deep.
      布朗:费尔南多说:没有高点,因此没有低点。我们只是每天都完全一样。

    发表评论

    您r email address will not be published. 必需的地方已做标记 *

    所有评论均经过审核。见 评论政策 常问问题 更多。
    如果那个人你'重新回复是注册用户,您可以使用通知他们回复'@username'.